Земельная реформа 1861 года контрольная работа

03.10.2019 Саломея DEFAULT 1 comments

Положение "о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости". Третье: все заключаемые между помещиками и крестьянами сделки не должны были ограничивать личные и имущественные права крестьян, гарантированные указанным Положением. Указ предписывал устранение всех имеющихся в действующем законодательстве препятствий к осуществлению крестьянами прав на надельные земли и содержал следующие основные положения:. Исполнение крестьянами повинностей надлежало осуществлять на основе круговой поруки — коллективной ответственности всей деревни. Сельскохозяйственную - устранение неудобных условий землепользования чересполосица, сильная извилистость границ и т. С юридических позиций структура общинного землепользования представляла собой следующее. В период индустриализации, требовавшей новых земельных территорий для промышленности и строительства городов, которые отводились для этих целей в основном за счет сельскохозяйственных земель, ВЦИК и СНК СССР 4 марта г.

[TRANSLIT]

Последние при разделе земли обычно выбирали себе самую плодородную, что привело к чересполосице господских и крестьянских наделов. В Виленской, Гродненской, Ковенской, Минской и части Витебской губернии, где существовало подворное землепользование крестьянземля закреплялась за каждым двором, а не за общиной, земельная реформа 1861 года контрольная работа это было на востоке Беларуси.

Правила выкупной операции были одинаковыми для всех губерний Российской империи. Таким образом, выкуп земли крестьянами осуществлялся по завышенным ценам, что стало компенсацией помещикам за утрату ими прежней власти над крестьянином. В соответствии с ними на территории Беларуси, в отличие от внутренних российских губерний, крестьяне, независимо от согласия помещика, переводились на обязательный выкуп наделов, а их временнообязанное положение отменялось.

Следует отметить, что в результате крестьянской реформы г. Крестьянская реформа г.

Основные положения реформы 1861 г. (Реферат по экономической истории)

Это было уникальное историческое событие, в результате которого помещичьи крестьяне получили личную свободу и гражданские права. Кошелев; под науч.

Доклад о сплаве стали82 %
Русская культура xviii века реферат52 %

Положение "о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости". Историческое значение крестьянской реформы.

Поражение в Крымской войне. Положения об устройстве дворовых. Содержание и причины крестьянской реформы года. Социально-экономическое положение России после отмены крепостного права.

Положительные и отрицательные последствия отмены крепостничества. Характеристика личности Александра II. Предыстория и причины отмены крепостного права. Подготовка крестьянской реформы, ее основные положения. Правовые изменения положения, порядок наделения крестьян землей и освобождения их от крепостной зависимости.

Социально-экономическая сущность столыпинской аграрной реформы года и необходимость решения аграрного вопроса. Принцип признания за помещиками права собственности на всю землю в имении. Массовое крестьянское движение и "землеустроительные бунты". По Манифесту получалось, что земельная реформа 1861 года контрольная работа проблем в земельных отношениях России явилось ухудшение отношений между людьми.

Однако действительным источником противоречий были экономические причины: народное хозяйство России все шире и шире вовлекалось в рыночные отношения, из года в год увеличивался экспорт из России, в первую очередь хлеба, что настойчиво требовало в условиях рыночной конкуренции повышения производительности труда.

Труд же крепостного крестьянина отличался низкой производительностью. Россия пребывала в тисках феодально-крепостнической замкнутости и патриархальной обособленности, слишком поздно вступила на путь капиталистического развития. Кроме того, феодальная система России отличалась от стран Европы исключительной тягостностью для крестьянства. Наконец, отставание России от стран Западной Европы в реформировании производственных отношений в сельском хозяйстве было обусловлено и природными факторами: страны Западной Европы расположены вблизи морей и судоходных рек; в них получили раннее развитие торговля и ремесла; территории этих стран в несколько раз меньше России с ее бездорожьем и отсутствием должной сельскохозяйственной инфраструктуры.

Указанные объективные факторы и факторы субъективные консервативные традиции сделали безуспешными попытки АлександраI, издавшего в г. Более удачными попытки реформации оказались в земельная реформа 1861 года контрольная работа провинциях России. Так, в Польше крепостное право было отменено в г. Традиционно считавшийся в истории освободительным от крепостного права г.

Положение от 19 февраля г.

  • В результате, как известно, восторжествовала государственная политика проведения реформы г.
  • При этом преимущественное право пользоваться указанными земельными участками получали ближайшие родственники лиц, отказавшихся от них, или иные лица по указанию отказавшихся.
  • Рефераты Практические задания Лекции.
  • Эти основные положения Крестьянского наказа о земле были с теми или иными модификациями развиты в пост революционном законодательстве и, по существу, определили суть и направления становления нового земельно-правового строя, который просуществовал практически до г.
  • Реформа самоуправления Земское положение года.
  • К г.

За пользование надельной землей крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброки, и не имели права отказа от нее в течение 9 лет. Наделение крестьян землею и повинности определялись по добровольному соглашению между помещиками и крестьянами. Для выкупа земель крестьянам предоставлялось пособие в виде ссуды. Земля выкупалась или общиной, или отдельным крестьянином, в надел включались только удобные земли.

Сельская община состояла из крестьян, водворенных на земле одного помещика.

Проведение земельной реформы привело и не могло не привести к определенной дифференциации и расслоению крестьянства, что вкупе с огромной дифференциацией помещичьего и крестьянского землевладения послужило причиной революционных преобразований земельных отношений, последовавших после Октябрьской революции и кардинальным образом изменивших земельно-правовой строй России. Формы пользования землей были совершенно свободными: подворная, хуторская, общинная, артельная — как решат в селениях и поселках. За этими скупыми строчками об изменении форм землепользования, как известно, стоит величайшая человеческая трагедия, поскольку этот процесс происходил в обстановке террора и насилия. Процесс подготовки и проведения реформы, положения основных законодательных актов.

Она могла состоять из одного селения, либо части его, либо из нескольких мелких поселений. Община возникла раньше реформы. Участки земли, приобретенные не всем обществом, а отдельными домохозяевами, составляли личную собственность каждого и переходили по наследству. Отмена крепостного права положила начало коренным изменениям в положении крестьянства.

Началось развитие капитализма, в процессе которого крестьянство из сословия феодального общества превращалось в сословие капиталистического общества.

Менялась его экономическая природа: втягиваясь в обстановку товарного хозяйства и рыночных отношений, крестьянское хозяйство постепенно утрачивало натуральный характер и становилось товарным.

Таким образом, в период наиболее динамичного развития хозяйственных отношений в России межевание имело следующие основные цели :. Юридическую - определение и укрепление формальными юридическими законами границ земельных владений с составлением соответствующих юридических документов. Сельскохозяйственную - устранение неудобных условий землепользования чересполосица, сильная извилистость границ и т.

Финансовую - определение доходности владений для исчисления налога на основе подробной съемки и оценки угодий. Землевладение в Европейской России в результате реформы к началу ХХ века сложилось следующим образом:. Реформа сохранила в руках крестьян значительную часть земельной площади, находящейся в их распоряжении до воли.

Но досталась им земля далеко не даром. Не одному поколению пришлось нести за нее тяжелые платежи по цене, заведомо завышенной против действительной стоимости. Платежи эти сопровождались особой выкупной операцией в форме земельного кредита. Притом ссудное обеспечение не земельная реформа 1861 года контрольная работа волеизъявления тех, кому оно предназначалось, и ссуды назначались подневольно, причем - на выкуп земли, которую крестьянин уже давно считал своей, а следовательно, признавал несправедливым платить за.

С другой стороны, порядок кредитования не налагал определенных обязательств на государство, которое считало себя вправе менять условия пользования землей, на оплату которой выдавалась ссуда, не обязывало плательщиков очередностью, существенно меняя к своей выгоде ставки оплаты процентных бумаг, выпущенных специально для обеспечения ссуд, не приводило в соответствие ставки кредитных платежей и платежей земельного заемщика. До выхода на выкуп крестьяне должны были выплачивать ежегодно в виде оброка или же отработки сумму, существенно превышаюшую годичный выкупной платеж, в некоторых случаях при выходе на выкуп - еще и единовременную к нему доплату, размер которой зависел от соглашения с помещиком.

Анализ содержания данных нормативно-правовых актов приводит к выводу, что принципы земельной реформы, избранные Секретным комитетом образован в январе г. Этому способствовали следующие основные законоположения:. При разработке Общего и местных положений, а также Правил о порядке применения этих положений, был разработан правовой механизм оптимального разрешения противоречий и гармонизации интересов собственников с реферат на тему яблоко раздора. Этот Указ подтверждал отмену с января г.

Манифестом от 3 земельная реформа 1861 года контрольная работа г.

Земельная реформа 1861 года контрольная работа 6880

Указ предписывал устранение всех имеющихся в действующем законодательстве препятствий к осуществлению крестьянами прав на надельные земли и содержал следующие основные положения:. Если в течение такого срока общество не выносит соответствующего решения, выделение земельного участка на месте производится земским начальником, который разбирает по существу все возникающие споры и выносит свое постановление.

Становясь объектом права личной собственности крестьян, надельные земли поступали в оборот, т. При этом с целью предотвращения образования крупных землевладений и спекуляции землей законом от По словам Главного управляющего землеустройством и земледелиемИменной Высочайший Указ от 9 ноября г.

При этом в условиях общинного землевладения в губерниях Европейской России, включая черноземные, средний урожай зерновых составлял 40 пудов с десятины, а на худших землях в западных окраинах, секретный по климату частной собственности на землю — 60 пудов.

Кривошеин не разделял опасений по поводу расслоения крестьянства, оставшегося на земле. Отношение к проводимой в и в последующие годы земельной реформе было неоднозначным как среди современников реформы, так и среди экономистов и историков послеоктябрьского периода. Последние чаще всего относились к ней весьма негативно, и только в начале х годов стали появляться работы, в которых отмечались и се положительные стороны. Аграрная реформа Столыпина оценивалась как беспрецедентная по темпам, масштабам и глубине трансформации консервативно-патриархального уклада в сельском хозяйстве в прогрессивный тип хозяйствования.

Определенная дифференциация деревни была неизбежна. Крестьяне, не имевшие возможности прокормиться за счет сельского хозяйства, продавали свои наделы и переселялись в города, поставляя рабочую силу развивающейся промышленности. Основная же масса крестьян сумела сохранить и увеличить свои наделы. Столыпинские преобразования привели не к поляризации деревни, а к упорядочению трудовых основ мелкотоварного крестьянского хозяйства. В противовес утверждениям о насильственном разрушении общины отмечалось, что Столыпин разрушал не общину вообще, а ту ее закостенелую форму, которая держала крестьян в крепостной зависимости путем круговой поруки.

Отмирали слабые общины, а жизнеспособные продолжали существовать наряду с хуторскими хозяйствами. В результате реформы сложилась многоукладная экономика, основанная на следующих крупных укладах: государственный, крупный частный, семейно-трудовой, который должен был стать хребтом российской экономики.

В литературе приводились также экономические результаты реформы: вывоз в г. Дажене принимавший столыпинскую реформу в ее основе, не мог не видеть ее положительные стороны, оценивая столыпинское законодательство как прогрессивное в научно-экономическом смысле и отмечая, что в — гг. В литературе х годов земельная реформа 1861 года контрольная работа с положительной давалась и отрицательная характеристика реформ — гг.

В частности, отмечалось, что разрушение общины привело к сосредоточению земли в руках кулаков и к разорению массы крестьянства. Подчеркивался принудительный характер реформы, давление на крестьян с целью их выхода из общины в случае сопротивления. Высказывалось мнение, что крестьянам выгодно иметь земельные участки в разных частях общины, так как в земельная реформа 1861 года контрольная работа годы их могут выручить полосы на низинах.

Земельная реформа 1861 года контрольная работа 3200

Современникиизучавшие практику земельных преобразований, свидетельствовали о том, что в Самарской, Саратовской. ВитебскойМогилевской губерниях работало по — землемеров, что своей очереди на выделение земельных наделов крестьяне ждали годами. О том, что земельная реформа не имела своей целью обвальное разрушение общины и не привела к этому, свидетельствует тот факт, что на 1 января г.

Предыстория и причины отмены крепостного права. Положительные и отрицательные последствия отмены крепостничества. Пусть собственность будет общей там, где община еще не отжила, пусть она будет подворной, где община уже нежизненна, но пусть будет крепкая, пусть будет наследственная. Курсовые работы Курсовые проекты Земельное право.

Проведение земельной реформы привело и не могло не привести к определенной дифференциации и расслоению крестьянства, что вкупе с огромной дифференциацией помещичьего и крестьянского землевладения послужило причиной революционных преобразований земельных отношений, последовавших после Октябрьской революции и кардинальным образом изменивших земельно-правовой строй России.

Основой земельно-правового строя является право собственности на землю, трансформация которого ведет к качественным изменениям как экономических, так и правовых отношений и, как известно, именно стремление изменить отношения собственности на землю было одной из движущих сил Октябрьской революции. В основу кардинальных изменений отношений земельной собственности, осуществленных на основе земельная реформа 1861 года контрольная работа актовпринятых в первые дни после революции, легла наиболее популярная среди крестьян аграрная программа партии эсеров.

В соответствии с ней был составлен Крестьянский наказ о земле.

Аграрная реформа 1861 года в Беларуси

Партия эсеров выступала за социализацию земли, т. В соответствии с п. Право пользования землей должны получать все граждане Российского государства, желающие обрабатывать ее своим трудом при помощи своей семьи или в товариществе. Наемный труд не допускался. Распределением земли между трудящимися заведовало местное и центральное самоуправление, начиная от демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая центральными областными учреждениями.

Формы пользования землей были совершенно свободными: подворная, хуторская, общинная, артельная — как решат в селениях и поселках. При окончании пользования землей она поступает обратно в земельный фонд.

Земельная реформа 1861 года контрольная работа 4865970

При этом преимущественное право пользоваться указанными земельными участками получали ближайшие родственники лиц, отказавшихся от них, или иные лица по указанию отказавшихся. Стоимость удобрений, вложенных в землю, и ее мелиорации должна была быть уплачена. Эти основные положения Крестьянского наказа о земле были с теми или иными модификациями развиты земельная реформа 1861 года контрольная работа пост революционном законодательстве и, по существу, определили суть и направления становления нового земельно-правового строя, который просуществовал практически до г.

Таким образом, основные земельные преобразования пост революционного периода сводились: а к отмене права частной собственности; б к объявлению земли всенародным достоянием, которое впоследствии стало отождествляться с исключительной собственностью на землю государства; в к изъятию земли из гражданского оборота и включению ее в чисто административный оборот путем перераспределения между гражданами и юридическими лицами только на основе решений соответствующих органов; г к закреплению в законодательстве единственного субъективного права, на котором осуществлялось хозяйственное использование земли, — права постоянного временного пользования.

Процесс всеобщего огосударствления, в первую очередь сельскохозяйственной сферы, был прерван нэпом, когда в земельных отношениях наметились зачатки гражданского оборота. В этой связи представляет интерес следующее направление развития земельного законодательства периода нэпа, когда основной формой землепользования в сельском хозяйстве было землепользование единоличных крестьянских хозяйств.

Крестьянская реформа 1861 года. Видеоурок по истории России 8 класс

Крестьянский наказ о земле практически запрещал совершение с землей любых сделок, опосредующих переход земельных участков от одних лиц к другим, в том числе и аренду. Земельным кодексом г. В соответствии со ст. Срок аренды равнялся трем годам. Аренда была исключительно трудовой, ибо никто не мог арендовать земли более того количества, которое работник мог дополнительно к своему наделу обработать силами своего хозяйства. Таким образом, здесь просматривается, хотя и земельная реформа 1861 года контрольная работа робкий и с большими ограничениями, отход от административного оборота, обусловленный потребностями практики.

В е годы в отличие от дореволюционного периода, когда наблюдался процесс перехода от крупных капиталистических хозяйств к трудовым, наметился переход от трудового хозяйства — много - и средне посевного, к малопосевному, иначе говоря, от крупно земельных и средне земельных хозяйств к малоземельным. Выход из этого положения некоторые экономисты того времени видели в оттоке избыточного сельского населения в город, в результате чего могло произойти укрупнение земельных массивов оставшихся хозяйств.

Учитывая опыт реформы г.