Уголовное право по каролине реферат

05.10.2019 Милий DEFAULT 3 comments

Список использованных источников 1. Часть 1. И на основе их наработок мы можем систематизировать, анализировать, изучать и сравнивать историю права. Это один из наиболее характерных памятников права позднего феодализма. Все эти ограничения, однако, не являлись существенными. Наиболее широкую известность получило изданное в году Прусское земское уложение.

Ответственный редактор Н. Бобровский П. Состояние военного права в Западной Европе в эпоху учреждения постоянных войск. Виноградов П. Римское право в средневековой Европе. Лекция V. Гаращук М. Гарванко Н. Историко-теоретический аспект свободной оценки доказательств в уголовном процессе - Вестник Львовского университета.

Серия юридическая. Выпуск Гусар Л. Этапы становления института необходимой обороны.

Уголовное право. Видеоурок по обществознанию 10 класс

Научный вестник Черновицкого университета: Правоведение. Глиняные В.

Каролина 1532 г.: общая характеристика

История государства и права зарубежных стран. Под ред. История государства и права зарубежных стран рабовладельческое и феодальное государство и право. Под редакцией проф. Галанзы и доц. Часть 1. Под общей редакцией доктора юридических наук, проф. Жидкова и уголовное право по каролине реферат юридических наук, проф.

Древний мир и Средние века. Под редакцией Касаткиной. Кистяковский А. Элементарный учебник общего уголовного права. Из них были посвящены процессу, а остальные 77 статей со й по ю содержали нормы уголовного права.

В целом, разграничение норм на уголовные и процессуальные было проведено достаточно условно, так что практическое применение Каролины в судах а именно эта цель была продекларирована законодателем в качестве основной встречало значительные трудности. Структура "Каролины" состоит из подразделов, которые изложены в следующем порядке Каролина предусматривала довольно многочисленный круг преступлений: - государственные измена, мятеж, нарушение земского мира и др.

Эссе на тему что изучает экономикаДневник и отчет по преддипломной практике юристаРеферат по теме закаливание и принципы закаливания
Правовое регулирование иностранных инвестиций курсовая работаКонфликт в социологии рефератЛичностно ориентированный подход диссертация
Реферат мода и спортКак делается эссе планУчет уставного капитала банка реферат
Договор подряда и его виды курсовая работаАнглийский язык эссе вводные словаРеферат философские взгляды ильина
Эссе на тему кто такой успешный человекУнификация норм мчп рефератРеферат понятие и виды договоров

Карательные меры Каролины отличаются жестокостью: многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и пр. Существенное место среди наказаний занимают телесные. Нередко применялось вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и лишение частей тела производились публично. При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное осмеяние.

Обращает на себя внимание установление жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности. Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судопроизводства. Каролина сохранила некоторые черты обвинительного процесса.

Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в Каролине является инквизиционный процесс.

Широко осуществлялись средства физического воздействия на подозреваемого, например допрос под пыткой. При этом Каролина подробно регламентирует условия применения пытки. Чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса уголовное право по каролине реферат пыткой, их должны были доказать два "добрых" свидетеля. Главное событие, доказанное одним свидетелем, считалось полудоказательством.

Древний мир и Средние века. Одним из наиболее значительных и уникальнейших явлений в правовой жизни Западной Европы стала рецепция римского права, то есть его усвоение и восприятие средневековым обществом. Сборник законов выделяется особым вниманием к преступлениям против религии и порядка управления подделка монет, нарушение "земского мира", измена и бунт, вражда с местью, разбой.

Ряд статей Каролины определяет порядок доказывания преступления истцом, если обвиняемый не сознавался. Большинство статей посвящено свидетелям и свидетельским показаниям.

Окончательный приговор следовало выносить на основании собственного признания или свидетельства виновного. Процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Общее расследование состояло в кратком допросе арестованного об обстоятельствах дела и имело целью уточнить некоторые данные о преступлении.

Специальное расследование, основывавшееся на теории формальных доказательств, представляло собой подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника.

Уголовное право по каролине реферат 9863625

Общая формула криминального судопроизводства сводилась к следующему: правосудие необходимо осуществлять "в наибольшем соответствии с правом и справедливостью", чтобы все и каждый подданный "из наших и империи" могли действовать, "принимая во внимание важность и опасность уголовных дел, согласно сему наставлению в соответствии с общим общегерманским правом, справедливостью и достохвальными исконными обычаями Для сего следует привлечь дворян и ученых В присяге судьи "присяге судить о крови" говорилось следующее: "Я, такой-то, клянусь, что я должен и желаю осуществить правосудие, судить и выносить приговор в уголовных делах равно для бедного и для богатого и не отступать от сего ни из любви, ни из ненависти, ни из-за платы, ни из-за даров, ни по какой другой причине Также имелись и общие доказательства, каждого из которых в отдельности было достаточно для допроса под пыткой: "если некто при совершении преступления потерял, обронил или оставил после себя что-либо и при том смогли обнаружить и установить, что сие принадлежит виновному…"; "если кто-либо основательно доказывает главное событие преступления при помощи одного единственного доброго и безупречного свидетеля…"; "если изобличенный преступник, имевший пособников в своем преступлении, назовет в тюрьме кого-либо, кто помогал ему при совершении его обнаруженного преступления…; "если кто-либо…изобличен тем, что из похвальбы либо по иным причинам, не будучи к тому вынуждаем, рефераты на казахском языке национальная одежда рассказывал, что он совершил то преступление, в коем его обвиняют или подозревают, или же если он угрожал совершить подобное преступление до того, как оно случилось, и деяние вскоре затем последовало, и он является таким лицом.

Окончание судебного разбирательства оповещалось колокольным звоном. Ответственность не наступала также если: - кто-то "…убьет кого-либо за блудодеяние, совершенное с его женой или дочерью…"; - кто-то "…убьет кого-либо для спасения жизни, тела или имущества другого лица, а также, когда убивают люди, лишенные разума"; - " В том случае, когда измена могла причинить великий ущерб и соблазн, например если измена касается страны, города, собственного господина, одного из супругов или близких родственников, то возможно усугубить наказание путем волочения к месту казни или терзания клещами перед смертной казнью, в некоторых же случаях измены можно сперва обезглавить, а затем четвертовать преступника"; "если кто-либо в стране, городе, владении или области умышленно учинит опасный бунт простого народа уголовное право по каролине реферат власти и это будет обнаружено, то соответственно тяжести и обстоятельствам его преступления он будет подлежать казни путем отсечения головы или сечению розгами и изгнанию из страны, края, судебной области, города или места, где он возбудил бунт"; "изобличенные в злоумышленном поджоге должны быть подвергнуты смертной казни уголовное право по каролине реферат сожжения".

Подобных злостных преступных людей надлежит для вящего устрашения прочих перед той или иной смертной казнью волочить к месту казнилибо терзать тело раскаленными клещами, более или менее жестоко в зависимости от положения лица и характера убийства, уголовное право по каролине реферат это установлено относительно убийства"; "если кто-либо путем насилия и вопреки ее воле злодейски обесчестит неопороченную замужнюю женщину, вдову или лишит невинности девушку, то такой злодей подлежит лишению жизни.

Заключение "Каролина" имела большое значение, как единственный документ общегерманского права. Равным образом во многих краях применяется дурной обычай, в силу которого местные власти конфискуют в случае, если корабельщик, проезжая со своим кораблем, потерпит кораблекрушение, этот корабль имущество и самого корабельщика"; - " Эти изменения были вызваны интересами развивающихся товарных отношений.

Уголовное право по каролине реферат 7798

Уложение Карла V действовало в течение с лишним лет. Его долговечности во многом способствовали следующие особенности его содержания и практического назначения Это было практическое руководство для судей и шеффенов последние выбирались для участия в суде в количестве от 4 до 25 человек.

Оно имело уголовное право по каролине реферат установить единообразие судопроизводства и одновременно отменить "неразумные обычаи" в княжествах и землях. Вместе с тем за курфюрстами и князьями признавались "исконные унаследованные и справедливые обычаи". До этого момента составы преступлений фиксировались в записях обычного права либо в княжеских постановлениях, например в постановлениях о "земском мире". Уложение Карла V стало одним из источников "общего немецкого карательного права"2.

В Уложении закреплены некоторые новые моменты в организации правосудия и в толкованиях составов преступлений. Оно зафиксировало переход от частного обвинительно-состязательного процесса к розыскному обвинительно-следственному процессу. Далее, в него включены общие принципы законодательства о преступном и наказуемом, признание ответственности только при наличии вины ввиду умысла или неосторожностипри этом делалось исключение для некоторых составов с признанием ответственности без вины по принципу "объективного вменения" плохая репутация и др.

Кроме того, имелся перечень отягчающих или смягчающих вину уголовное право либо обстоятельств, исключающих наказание правомерная оборона.

Обращает на себя внимание широта судейского усмотрения: право судьи назначить одно или сразу несколько наказаний, принимать во внимание местные обычаи, обращаться за разъяснениями к законоведам. Широкое применение наказаний устрашающего характера каролине казнь, колесование с привязыванием к реферат человека с предварительно раздробленными костями, сожжение, четвертование, членовредительные наказания. Сборник законов выделяется особым вниманием к преступлениям против религии и порядка управления подделка монет, нарушение "земского мира", измена и бунт, вражда с местью, разбой.

Уложение включает ряд новшеств, касающихся использования пытки для получения свидетельств виновности. Признание вины должно быть высказано в момент приостановления пытки. Список использованных источников 1. История феодального государства и права. Алма-Ата, Наука, Омельченко О. Федоров К. В последнем случае от "корыстного сообщничества" отличалось "укрывательство из сострадания", влекущее более мягкое наказание.

Хотя в преамбуле "Каролины" имелось утверждение о равном правосудии для "бедных и богатых", во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица. Широта судейского усмотрения в "Каролине" была ограничена лишь формально указанием на верховенство императорского права при определении высшего предела наказания.

Судьи могли по своему усмотрению назначать одно или несколько рекомендованных наказаний, применять местные обычаи, а в затруднительных случаях прибегать к разъяснениям законоведов. Вся система наказаний определялась основной целью карательной политики - устрашением. Смертная казнь была прямо предписана или могла быть применена за подавляющее большинство преступлений, причем в квалифицированной форме сожжение, четвертование, колесование, повешение, утопление и погребение заживо - для женщин.

Телесные и членовредительские наказания могли назначаться за обман и кражу. Тюремное заключение, изгнание и позорящие наказания чаще применялись как дополнительные, к которым относились также конфискация имущества, терзание раскаленными клещами перед казнью и уголовное право по каролине реферат к месту казни.

Вместе с тем "злонамеренных" и "способных на дальнейшие преступные действия" лиц предписывалось заключать в тюрьму на неопределенный срок.

Специальное расследование являлось определяющей стадией инквизиционного процесса, которая заканчивалась вынесением приговора. Войти через:. Телесные и членовредительские наказания могли назначаться за обман и кражу. В судебнике различались две стадии преступного деяния: покушение и отдельные стадии оконченного преступления. Учебник уголовного процесса.

Если в период раннего феодализма в Германии применялся обвинительный состязательный процесс, то в конце XIII. Однако окончательное утверждение нового, следственно-розыскного инквизиционного уголовного процесса происходит в Германии в связи с рецепцией римского права. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов.

Однако эти права сторон были связаны многими формальными ограничениями, а обвиняемый находился в более ущемленном положении.

1590461

Уложение состояло из двух частей. Во второй части содержались преимущественно нормы государственного и уголовного права, а также нормы о положении сословий, о школах и церкви. Она получила свое название в честь императора Карла V Вместе уголовное право по каролине реферат тем она допускала сохранение для курфюрстов, князей и сословий их традиционных обычаев. Поскольку уложение вполне соответствовало как политическим интересам княжеской верхушки, так и современным требованиям уголовного права и процесса, оно было общепризнанно в качестве источника права во всех землях.

Она ознаменовала утверждение нового вида уголовного процесса. В период раннего феодализма в Германии применялся обвинительный состязательный процесс[2] [2]. Не было разделения процесса на гражданский и уголовный. Изменяется система доказательств. В конце XIII века был законодательно упразднен судебный поединок. В связи с рецепцией римского права происходит окончательное утверждение нового, следственно-розыскного инквизиционного уголовного процесса.

Уголовное право по каролине реферат 709

Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый должен был оспорить и доказать его несостоятельность. Стороны имели право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов.

Следствие велось по инициативе суда и ограничивалось сроками. На смену непосредственности, гласности судопроизводства пришло тайное и преимущественно письменное рассмотрение дела. Широкое применение получили средства физического воздействия на подозреваемого. Основными стадиями инквизиционного процесса были дознание, общее расследование и специальное расследование. Задачей дознания было установление факта совершения преступления и подозреваемого в его совершении лица.

Судья для этого занимался сбором предварительной тайной информации о преступлении и преступнике. Общее расследование было сведено уголовное право по каролине реферат краткому предварительному допросу арестованного об обстоятельствах дела, в целях уточнения некоторых данных о преступлении. То есть считалось, что человек виновен до тех пор, пока он не доказал обратного.

Следующей стадией было специальное расследование — подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника и его сообщников. Специальное расследование являлось определяющей стадией инквизиционного процесса. Оно заканчивалось вынесением приговора. Это расследование основывалось на теории формальных доказательств, которые были подробно и однозначно регламентированы законом.

  • Сколько стоит написать твою работу?
  • Также хорошо исследованы виды преступлений.
  • Что касается принятия присяги шеффенами или заседателями уголовного суда, то судья должен был зачитать присягу шеффену, а тот — повторить ее за ним.
  • Проанализировав эту информацию, можно характеризовать источники права Германии.
  • Уложение состоит из статей, примерно треть из них ст.

Однако, по общему правилу, все доказательства, улики и подозрения не могли повлечь за собой окончательного осуждения. Приговор мог быть вынесено только на основании собственного признания или свидетельства обвиняемого ст. Такое признание далеко не всегда могло быть получено добровольно.