Преступления против чести и достоинства личности диссертация

09.10.2019 Степанида DEFAULT 3 comments

Однако такое утверждение противоречит материалам дела. Как пояснил Д. Нуркаева, Н. Повтор пароля. Общая часть.

Это обстоятельство делает проблему защиты чести и достоинства в рамках уголовного законодательства наиболее актуальной. И несмотря на то, что задача построения и совершенствования системы правоохранительных норм, касающихся чести и достоинства, нашла свое отражение в новом, действующем уголовном законодательстве, применительно к сложившимся современным реалиям российской действительности она требует своего дальнейшего развития.

Общепризнанным в правоведении является мнение, что нормы уголовного права в реализации идеи чести и достоинства выполняют только негативную функцию. Однако наряду с охранительной функцией уголовно-правовые нормы обладают регулятивной и воспитательной направленностью.

Честь и достоин-ство как нравственные ценности входят в содержание многих норм уголовного права, содействуя укреплению в сознании человека высоких моральных принципов.

Поэтому анализ воспитательной функции уголовного права в применении к понятиям чести и достоинства - актуальная задача исследования.

Принятый в г. УК РФ внес определенные изменения в законодательную трактовку понятия клеветы, в характеристику субъективных признаков оскорбления. Впервые установлена ответственность за посягательства на неприкосновенность частной жизни, в том числе за распространение без согла сия лица сведений, составляющих его личную и семейную тайну, а также за посягательства на честь и достоинство в форме оскорбления и клеветы в отношении судей, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава.

Существующая судебная практика по делам о клевете и оскорблении крайне противоречива и во многом неэффективна. Анализ проблем регулирования и охраны чести и достоинства личности вред курения алкоголя наркотиков реферат имеет пока в современных отечественных юридических исследованиях ши- рокого распространения.

Тем не менее, к настоящему времени в различных разделах по правоведению, философии морали, юридической психологии и социологии создана достаточно разработанная эмпирическая база результатов, прямо или косвенно касающихся специальных или частных вопросов анализа категорий чести и достоинства.

Отсюда проистекает оптимизм в попытке неко-торых теоретических обобщений, связанных с изучением природы и соотношения понятий чести и достоинства, их статуса в правоведении и уголовном праве.

Различные аспекты уголовно-правовой охраны чести и достоинства личности нашли отражение в работах: Коржанского Н. Подавляющее большинство работ, посвященных уголовно-правовой охране, хотя и содержат немало ценных положений, но написаны на базе прежнего уголовного законодательства УК РСФСРгг.

В них дается, главным образом юридический анализ составов достоинства и оскорбления. Докторская диссертация Б. Пурцхванидзе также выполнена на основе ранее действовавшего законодательства и не учи тывает накопившийся законодательный опыт и судебную практику, новейшие исследования содержания понятий чести и достоинства личности в философской и этической литературе. В работе И. Характерно, что при освещении вопросов уголовно-правовой охраны чести и достоинства личности не проводится исследование институтов общей части уголовного права, не показана их роль в обеспечении нравственных благ личности, отсутствует анализ криминологических аспектов защиты чести и достоинства от связь физики с реферат посягательств.

На основе действующего уголовного законодательства УК РФ г. Цель и задачи диссертационного исследования. Диссертация по своему содержанию представляет собой попытку комплексного, структурно целостного анализа проблемы функционирования в правовом поле социальных отношений чести и достоинства. Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе важнейших положений Конституции Российской Федерации, норм международного права и норм действующего законодательства, направленных на обеспечение и гарантирование свободы, чести, достоинства личности, рассмотреть наиболее важные и недостаточно исследованные в теоретиче ском и практическом аспекте вопросы уголовно-правовой борьбы с посягательствами на честь и достоинство граждан.

Изучить основные характеристики, определяющие содержание категорий чести и достоинства в философии морали и этике: субъект чести и достоинства, условия возникновения феноменов чести и достоинства в конкретно-историческом процессе, отчет по практике комитет жкх развития нравственных ценностей чести и достоинства в моральном и правовом сознании.

Определить специфику функционирования понятий репутации и деловой репутации в гражданском и уголовном праве. Изучить вопросы формирования феноменов чести и достоинства в самосознании личности, проанализировать механизмы их проявления в процессе самопознания, эмоционально-оценочного самоотношения и самоконтроли.

Выяснить значение конкретно-социологических исследований вопросов эффективности уголовно-правовой защиты чести и достоинства в контексте действующих правовых норм, преступления против чести и достоинства личности диссертация. Исследовать вопрос о необходимости многопланового и многоуровневого анализа социально-правовых отношений чести и достоинства, уточнить механизм реализации такого исследования в форме комплексного межотраслевого института чести и преступления против чести и достоинства личности диссертация.

Исследовать процесс становления и развития российского уголовного законодательства в контексте формирования научно обоснованных взглядов, определяющих ответственность за посягательства на честь и достоинство.

Показать социальную ценность норм и институтов уголовного права и 1 их роль в охране нравственных благ, интересов личности. Проанализировать практику применения уголовно-правовых мер борьбы с посягательствами на честь и достоинство личности. Определить степень соответствия уголовно-правовых норм, направ ленных на защиту чести и достоинства, основным конституционным предписаниям и задачам борьбы с этими преступными посягательствами на современном этапе.

Изучить особенности современного состояния, структуры и динамики преступлений против чести и достоинства личности. Разработать и внести научно-обоснованные предложения по совершенствованию уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности, в том числе норм действующего уголовного законодательства.

Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой многоплановое исследование, включающее иерархию уровней в структуре категорий чести и достоинства: философию морали, психологию и преступления против чести и достоинства личности диссертация, межотраслевой институт защиты нравственных благ личности, уголовное законода-тельство.

Научная новизна определяется полученными на различных уровнях данного диссертационного исследования результатами, которые рассматриваются автором в качестве основных положений выносимых на защиту:. На уровне философии морали: проанализированы основные характери-стики, определяющие содержание категорий чести и достоинства, рассмотрен вопрос о субъекте чести и достоинства: им может быть как личность, так и определенная социальная общность, группа и т.

Объяснена проблема возникновения феномена чести и достоинства как нравственной ценности, показано. Прояснены исходные условия возникновения ценностей чести и достоинства. Представлено объяснение вопроса о т соотношении категорий чести и достоинства.

Рассмотрен вопрос о превращенной иллюзорной форме проявления чести и достоинства как неадекватного запроса субъектов признания некоторых его качеств или неадекватной самооценки субъектом некоторых его внутренних ценностей.

На уровне социальной психологии и социологии: показана и аргументирована ограниченность подхода в правоведении, в соответствии с которым практически не принимаются во внимание психологические и социологические факторы, влияющие на объективный анализ юридических понятий.

Приведены аргументы против существующей точки зрения, в соответствии с которой современная социология, изучающая функционирование малых социальных общностей и групп, опирается исключительно на материалы эмпирических исследований и разрабатывает их диссертация, технику и организацию. И поскольку этическая и преступления проблематика в этом случае практически исключается из сферы анализа социологического знания, вместе с другими нравственными и правовыми ценностями из области социологического познания также выпадают понятия чести и достоинства.

Подвержена критике широко распространенная в правоведении позиция, предполагающая, что законодательное регулирование ориентируется только на логико-юридические построения и свободно от психологических, социологических факторов, а также этических наслоений.

Исследования правовых характеристик отношений чести и достоинства в отраслевом правоведении разнятся многообразием подходов, часто не связанных между собой в единую систему анализа. Поэтому возникает необходимость в комплексном исследовании проблемы чести и достоинства в контексте единого правового института. На уровне уголовного права: анализируя отражение понятий о чести и достоинстве личности в уголовном праве, автор приходит к выводу о том, что под защитой уголовного закона находится общечеловеческое, родовое, национальное, личное, групповое, профессиональное достоинство гражданина, личная и семейная честь.

В соответствии с этим дается ценностная характеристика норм и инсти-тутов уголовного права, показывается их регулятивное и воспитательное значение и направленность, выказываются предложения о совершенствовании норм уголовного законодательства в связи с необходимостью обеспечить более действенную защиту диссертация и достоинства граждан, установить надежные и справедливые материально-правовые гарантии нравственных благ личности в сфере чести и достоинства.

В работе рассматривается развитие российского уголовного законодательства и научных взглядов об ответственности за посягательства на честь. Приводится анализ объективных и субъективных признаков преступлений против чести и достоинства личности, непосредственные объекты клеветы. Подробно характеризуется личность тех, кто совершает клевету и оскорбление и является потерпевшим от посягательств на честь и достоинство. Преступления против чести и достоинства личности диссертация практика применения уголовно-правовых норм, направленных на охрану чести и достоинства личности, дается анализ недостатков в работе судебных органов, высказываются предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства и деятельности правоприменительных органов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане могут представить интерес выводы о сущности и содержании понятий чести и достоинства, их соотношении в рамках категориального аппарата философии морали, теории права, что во многом предопределяет дальнейшее рассмотрение юридического механизма реализации и охраны в социально-правовой практике чести и достоинства личности, в том числе посредством правоохранительных предписаний, содержащихся в уголовном законодательстве.

Предложения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы для дальнейших теоретических разработок проблем нормативно-правового закрепления и обеспечения чести и достоинства как межотраслевого комплексного объединения норм института чести и достоинства личности.

Сформулированные и обоснованные в работе предложения могут быть использованы для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства, призванного охранять честь и достоинство личности от преступных посягательств. Методология и методика исследования. Методологическую основу работы составляют принципы и категории материалистической диалектики.

Вместе с тем, при изучении совокупности уголовно-правовых норм, обеспечивающих охрану чести и достоинства личности, применялись сравнительно-исторический, логико-юридический и иные частно-научные методы. Социологический аспект уголовно-правовой охраны чести и достоинства личности изучался с помощью методов конкретно социологического исследования: анкетирования, интервьюирования, анализа уголовных дел, день москвы доклад наблюдения.

Всего изучено уголовных дел. Человеческое сообщество с незапамятных времен возлагало все против надежды и ожидания на общество идеального миропорядка, которое могло бы обеспечить социальные условия достойной, наполненной высоким смыслом жизни. В мифах, религиозных писаниях и философских учениях выражались устремления человечества к духовному развитию и совершенствованию, основывающихся на нравственных началах чести и достоинства, совести, долга и ответственности, добра и справедливости.

Эти социальные идеалы традиционно относят к системе категорий этики - учения о моральных принципах и нравственных ценностях существования человека и общества.

Тем чести менее, они существенным образом связаны по содержанию с методологически значимыми категориями социальной философии, такими как: личность и гуманизм, свобода и необходимость, общественные отношения и другими.

До недавнего времени в этических и философских исследованиях отмечалась профессионально-цеховая замкнутость. Специалисты по этике редко затрагивали философские вопросы, философы избегали этических тем1. Этот факт разобщенности исследований неизбежно приводил к односторонности, спекулятивной абстрактности, декларативности результатов, полученных как в этике, так и в философии.

В последних исследованиях наметился прорыв: проблемы нравственной философии и философии морали2 стали одинаково интересны и для философов, и для правоведов, так как обрели свою конкретную предметность.

В философии и этике едва ли найдется хотя бы десяток проблем, подобных проблемам свободы, чести и достоинства, которые были бы так сложны для понимания и столь неопределенны и многозначны в изложении и интерпретациях. Философы и правоведы никак не могут прийти к общему согласию относительно природы и содержания этих понятий, исторического времени их возникновения.

Следует отметить, что именно в силу неопределенности и недостаточной изученности концептуальных оснований и принципов, острая полемика по проблеме чести и достоинства в нравственной преступления против чести и достоинства личности диссертация и правоведении нередко является малопродуктивной1. Соответственно, для реализации основной цели исследования - анализа содержания категорий чести и достоинства - необходимо решить ряд конкретных задач, связанных с философскими и этическими основаниями проблемы.

Преступления против чести и достоинства личности диссертация 9043090

Кроме того, требует разрешения вопрос о возникновении социальных ценностей чести и достоинства. Ведь выбор той или иной позиции предполагает конкретные ответы, разъясняющие природу понятий чести и достоинства: либо честь и достоинство являются естественно присущими индивиду ценностями, либо честь и достоинство завоевываются в процессе социального и духовного развития личности.

Еще одной задачей, лежащей преступления против чести и достоинства личности диссертация основании исследуемой проблемы, является прояснение исходных условий возникновения у субъекта нравственных ценностей чести и достоинства. Таким образом, многоплановое исследование проблемы предполагает выделение структурной и системной целостности определяющих характеристик чести и достоинства. В частности, иерархию субъектов чести и достоинства, исторические параметры их возникновения, потенциальные условия и конкретно-исторические формы реализации подлинные или иллюзорные.

По сложившейся традиции анализ проблемы категорий чести и достоинства, как и других философских и этических категорий обычно начинается с формулировки исходных определений и логических дефиниций. Но эти определения вместе с содержащимися в них характеристиками и признаками понятий чести и достоинства представляют собой голые абстракции.

Действительно, чьи характеристики и признаки чести и достоинства закреплены в определении; о ком или о чем идет речь? Обычно полагают, что разговор идет о чести и достоинстве личности.

9500778

Однако личность не является единственным социальным субъектом чести и достоинства; субъектом может выступать целая иерархия социальных общностей. Определения чести и достоинства личности, с одной стороны, и определенного типа социальные общности, с другой, будут иметь, безусловно, разные отличительные характеристики.

Преступления против чести и достоинства личности диссертация 9303

Поэтому методологически, логически и методически верно начинать с вопроса о типизации социальных субъектов чести и достоинства. Для того, чтобы построить иерархию индивидов и социальных общностей, которых можно рассматривать как субъектов чести и достоинства, следует выбрать социально значимые критерии их распознавания.

Мерой таких критериев, как представляется, является обладание индивидами или совокупностями индивидов сознанием и самосознанием. На первой ступени социальной иерархии, обозначающей субъект чести и достоинства располагается, конечно, человек или личность как индивидуальный носитель всех общественных отношений1.

Человек, то есть личность в системе социальной детерминации и различных общественных отношений, проявляет себя как существо экономическое, политическое и, что важно для настоящего исследования, как нравственное, существо, обладающее всем комплексом ценностно-содержательных понятий морального сознания. В эту систему ценностей морального сознания наряду с понятиями совести, справедливости, нравственного долга, включаются понятия чести и достоинства.

Так, категории чести и достоинства выражают в морали преступления против чести и достоинства личности диссертация о ценности всякого человека как нравственной личности, требуют уважительного отношения к человеку, признавая за ним право на свободу выбора и совести, равенство в правах. Одновременно честь и достоинство определяют способность к самоконтролю, требовательность в отношении к самому себе, высокую личную самооценку и переживание морального удовлетворения.

Все это делает человека первым субъектом чести и достоинства и носителем данной субъектности в различных социальных общностях, в структуру которых личность включена. Одно из первых упоминаний об уголовно-правовой защите чести и достоинстве личности содержится в Краткой Правде середина XI векаполучившей название Правды Ярослава или Древнейшей Правды, в которой содержатся традиционные нормы уголовного и процессуального права, имеющие корни в обычном праве, старинных обычаях и народном правосознании.

Из 43 статей, составляющих Краткую Правду, в 4 статьях 3, 4, 8, 10устанавливается ответственность за различные виды преступлений против чести. Так, наказуемыми являются следующие виды оскорбительных действий: нанесение ударов палкой, жердью, рукой, чашей, рогом, тупой стороной острого предмета; удар мечом в ножнах или рукоятью меча. Оскорбление также выражается в повреждении бороды или усов, в совершении действий в виде толчков потерпевшего.

Аналогичной точки зрения придерживается. Другиеговорят о том, что при клевете нарушаются общественные отношения, содержанием которых являются честь, достоинство другого лица или его репутация, а по экономике эластичность спроса и оскорблении - общественные отношения, гарантированные Конституцией РФ, права и интересы человека, его честь и достоинство.

Пурцхванидзе объект клеветы определяет как общественную оценку личности, а объектом оскорбления, по его мнению, выступает чувство, сознание собственного достоинства. Некоторые авторы определяют непосредственный объект клеветы. Так, Л. Сугачев непосредственным объектом клеветы и оскорбления считает обеспеченный общественными отношениями интерес личности, требующий признания за ней ее чести и достоинства. Представленные точки зрения относительно непосредственных объектов клеветы и оскорбления достаточно противоречивы.

Честь и достоинство - это сложные общественные категории, имеющие ряд самостоятельных, но неразрывных и взаимосвязанных аспектов. Дать однозначное, юридически верное определение преступления, достоинства и репутации представляется весьма сложным, так как честь, достоинство, репутация это абстрактные категории, понятия которых не содержится в законодательстве России.

Честь - это общественно-моральное достоинство, что обязывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости1. В толковом словаре русского языка СИ. Ожегова и Н. Шведова понятие чести раскрывается следующим образом - это достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы2. Достоинство - совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к.

Достоинство - совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом. Ушаков в толковом словаре репутацию определяет как составившееся общественное мнение о достоинствах и недостатках кого- чего-. По толковому словарю В. Даля под репутацией понимается слава человека, добрая или дурная, как и кто чем слывет, общее мнение о ком-либо. Субъективная сторона представляет собой внутреннюю по отношению к объективной стороне характеристику преступления. Под субъективной стороной в литературе понимается внутреннее, психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию.

В литературе по-разному понимают вину лица, совершившего клевету и оскорбление. Общепризнанным является мнение о том, что клевета и оскорбление являются умышленными преступлениями, однако относительно вида умысла существуют определенные споры. Статья УК РФ говорит о распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.

Виновный, распространяя сведения позорящие честь и достоинство другого лица, должен диссертация быть осведомленчто указанные сведения являются ложными, то есть не соответствуют действительности.

Заведомое знание чести о ложности распространяемых сведений означает осознание им общественной опасности своего действия в случае их распространения. Будучи заведомо осведомленным о несоответствии сведений действительности, субъект не может не осознавать общественную опасность и противоправность их распространения.

Указание на заведомость знания о ложности сведений позволяет сделать вывод о том, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. Лицо осознает, что распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица и желает их распространить. Так, по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 18 мая г. Он признан виновным в клевете, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Судебной коллегией по уголовным против Архангельского областного суда приговор оставлен без вменения. Президиум Архангельского областного суда оставил без удовлетворения " протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отмене судебных решений в отношении Д. Судебная коллегия преступления против чести и достоинства личности диссертация уголовным делам Верховного Суда РФ 29 июня г.

Согласно диспозиции ст. Если гражданин уверен, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность пост. Осужденный Д. Как пояснил Д. По этому поводу для выяснения обстоятельств неоплаты в Германию была направлена комиссия, в состав которой вошел и. Оказалось, что фирмы, с которой объединение диссертация, уже не существовало. Письменный счет он обещал направить факсом.

Поскольку никаких платежных документов не поступило, в Германию ездила вторая комиссия, но и они документов не привезли. Копию этого письма он передал корреспонденту газеты, тот впоследствии диссертация не вернул.

Президиум областного суда, отклоняя доводы протеста, указал, что кроме показаний подсудимого в судебном заседании не было установлено доказательств, подтверждающих вину А. Допрошенный в качестве свидетеля корреспондент А. Однако такое утверждение противоречит материалам дела.

Так, свидетель А. В то же время, по его словам, факты, о которых ему говорил Д. Как видно из показаний свидетеля Меньшикова, он работал юрисконсультом в тралфлоте и в составе комиссии ездил в Германию для выяснения неоплаты за отгруженные креветки. Из пояснений немецких представителей понял, что деньги за креветки получили А. Прежде чем непосредственно перейти к рассмотрению факторов, детерминирующих совершение преступлений против чести и достоинства личности следует определиться с терминологическим аппаратом.

В науке криминологии традиционно принято различать причины и условия преступности. При этом под причинами достоинства личности те активные силы, которые своим действием порождают ее существование, под условиями - та среда, обстановка, которая способствует действию причины. Вместе с тем, нередко достаточно сложно определить, какое обстоятельство явилось причиной совершения того или иного преступления, а какое условием, нередко причины становятся условием, а условия причиной.

Войти через:. Современное общество должно быть основано на единстве личных и общественных интересов, на взаимопомощи людей. Электронная почта.

В связи с этим в современной криминологии причины и условия преступности принято объединять единым понятием - обстоятельства, факторы, обуславливающие детерминирующие преступность. В связи с этим мы также будем использовать понятие, объединяющее в единое целое причины и условия преступлений против чести и достоинства личности - факторы. Под факторами, детерминирующими совершение тех или иных преступлений понимается совокупность явлений и процессов объективного и субъективного свойства, которые опосредованно или непосредственно оказывают влияние на сознание и поведение людей, формируя у них решимость совершить конкретное преступление или создают обстановку благоприятствующую его совершению.

Проблема факторов преступности является ключевой в науке криминологии, так как то или иное решение проблемы определяет научное содержание криминологической теории и ее практическую направленность.

В криминологии нет единства мнений относительно факторов, детерминирующих преступность в целом, и преступлений против чести и достоинства личности, в частности, что вполне объяснимо. Многолетние исследования показали, что нет какой-то общей, основной, главной причины, которая бы объясняла происхождение преступности в конкретных условиях во всем ее многообразии.

Разные виды преступности порождают преступления против чести и достоинства личности диссертация факторы, которые изменяются на разных этапах развития общества.

Как правило, выделяют два уровня факторов, влияющих на преступность - объективные, независящие от воли субъекта социальные, экономические, -политические и т. Другая классификация, которую мы будем использовать при изучении детерминант преступлений против чести и достоинства личности, всю совокупность факторов, оказывающих влияние на совершение тех или иных видов преступлений, в зависимости от того, влияют ли они на совершение данных преступлений опосредованно или непосредственно, предлагает разделять на две группы:.

Только изучив в совокупности общие и преступления против чести и достоинства личности диссертация факторы, обуславливающие совершение преступлений против чести и достоинства личности, мы сможем выработать комплекс научно обоснованных мер, направленных на предупреждение данных деяний.

Уважение к человеку неразрывно связано со всем существованием общественных отношений. Современное общество должно быть основано на единстве личных и общественных интересов, на взаимопомощи людей.

Люди должны питать уважение друг к другу, к правам и законным интересам личности, к его чести и достоинству. Но, к сожалению, еще приходится сталкиваться с такими людьми, которым ничего не стоит унизить, оскорбить человека, вывести его из состояния душевного равновесия.

Преступления против чести и достоинства личности диссертация 8580

Действия этих людей являются преступлениями, общественная опасность которых состоит в том, что они наносят вред правилам общежития, создают в быту нездоровую атмосферу, мешают нормальной жизни. О влиянии различных факторов на современную преступность неоднократно говорилось в исследованиях известных криминологов.

Реферат на тему сливаВлияние строительства на экологию реферат
Инвазионные болезни животных рефератЭссе значение общения в моей жизни
Реферат по теме изменчивостьРазметки полей для реферата

В частности, ММ. Бабаев выделяет группу из десяти наиболее значимых факторов, таких как рождаемость, миграция, отношение доходов к прожиточному минимуму, коэффициент неплатежей, уровень официальной безработицы, уровень скрытой безработицы, индекс физического объема промышленной продукции, прирост несовершеннолетних.

Существование преступлений против чести и достоинства личности определяется теми же факторами, что и преступность в целом, однако круг и интенсивность ряда криминологических явлений и процессов здесь обладают определенной спецификой, будучи связаны, в частности, с напряженностью в обществе и микросреде, сложившимися стереотипам поведения, с представлениями о дозволенности и недозволенности. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству Шмарион Виталий Игоревич.

  • Уважение чести и достоинства личности носит характер отношений, основанных на нормах права и морали, на принципах свободы и взаимной ответственности между государством, обществом и личностью, между различными личностями и социальными группами.
  • Однако защищенность личности, ее основных прав и свобод значительно ухудшилась2.
  • Идея построения такого общества всегда волновала мыслителей, но, тем не менее, проблема создания социальных и правовых условий для духовного развития и совершенствования нравственных человеческих ценностей и сегодня остается открытой для философов, психологов и правоведов.
  • Философы и правоведы никак не могут прийти к общему согласию относительно природы и содержания этих понятий, исторического времени их возникновения.

Уголовно-правовая характеристика потерпевшего в преступлениях против личности Шикула Ильмира Рифкатьевна. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений против личности, совершаемых в условиях крупного города На материалах г.

Москвы Васильев Артем Борисович.

ГЛ 17 Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений против личности, совершаемых в условиях крупного города Васильев Артем Борисович. Уголовно-правовая и криминологическая характеристики низменных мотивов в преступлениях против личности Ибрагимов Сайпула Магомедович. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивных преступлений, связанных с насилием против личности Дунаев Сергей Александрович. Ответственность за преступления против чести, достоинства и деловой репутации человека и гражданина по уголовному законодательству Республики Казахстан Цой, Наталья Андреевна.

Уголовная ответственность за преступления против чести и достоинства граждан по советскому уголовному праву Цанава, Мераби Александрович.

Насильственные преступления несовершеннолетних: характеристика, типология личности, предупреждение Юрков Геннадий Анатольевич. А Вам нравится? Преступления против чести и достоинства личности: уголовно-правовая и криминологическая характеристика Ганжа Юлия Викторовна. Содержание к диссертации Введение Глава 1.

Историческая ретроспектива и сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства об ответственности за преступления против чести и достоинства личности 14 1. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности в истории России 14 1.

Вместе с тем, данная точка зрения не лишена недостатков, в ней не раскрываются в полном объеме особенности рассматриваемых объектов преступления. Срок сдачи.

Анализ законодательства зарубежных стран о преступлениях против чести и достоинства личности 45 Глава 2. Характеристика объективных и субъективных признаков преступлений против чести и преступления против чести и достоинства личности диссертация личности по УК РФ года 76 2.

Характеристика объективных признаков преступлений, посягающих на честь и достоинство личности 75 2. Характеристика субъективных признаков преступлений, посягающих на честь и достоинство личности ПО Глава 3.

Криминологическая характеристика преступлений против чести и достоинства личности 3. Уровень, структура, динамика преступлений против чести и достоинства личности 3. Характеристика личности участников преступлений против чести и достоинства 3. Факторы, детерминирующие совершение преступлений против чести и достоинства личности 3.

Основные направления предупреждения преступлений против чести и достоинства личности Заключение Список использованной литературы Приложения Ответственность за преступления против чести и достоинства личности в истории России Характеристика объективных признаков преступлений, посягающих на честь и достоинство личности Характеристика субъективных признаков преступлений, посягающих на честь и достоинство личности Факторы, детерминирующие совершение преступлений против чести и достоинства личности Введение к работе Актуальность темы исследования.

Праву на честь и достоинство корреспондирует обязанность 1 Герцен А. Российское уголовное право. Ожегов С. Толковый словарь русского языка. Общая и Особенная части: Учебник. С Сабитов Р. Квалификация преступлений, совершенных с документами. Челябинск, Уголовное право РФ. Журавлева, С. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред.

Введите данные для поиска работы. Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты. Преступления против свободы, чести и достоинства личности: особенности квали-фикации и назначения наказания.

Купить работу. Заказать новую работу. Введение ……………………………………………………………………. Общая характеристика преступлений против свободы чести и достоинства… Особенности квалификации и назначения наказания преступления против чести и достоинства личности диссертация похищение человека…………………………………………………………………………….

Особенности квалификации и назначения наказания за незаконное лишение свободы …………………………………………………………………11 4. Особенности квалификации и назначения наказания за использование рабского труда…………………………………………………………………… 17 5.

Особенности квалификации и назначения наказания за незаконную госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях………………………. Особенности квалификации и назначения наказания за клевету….

Заказать работу.