Общие условия ответственности за причинение вреда курсовая работа

19.09.2019 Николай DEFAULT 2 comments

Возмещение убытков: реальный ущерб и неполученный доход, объем возмещения убытков в гражданском праве - возмещение имущественного и компенсация морального вреда. Выкуп арендованного имущества. Формы безналичных расчетов. Возмездное оказание услуг. Правовая сфера касается причинных связей в общественных отношениях, имеющих свои особенности по сравнению с природными, естественными связями.

Объявления о помощи.

Кроме того, здесь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица. Вред, причиненный личности , может состоять в умалении чести и достоинства потерпевшего либо в понижении его трудоспособности из-за болезни или увечья, присвоении определенным лицом авторства потерпевшего на изобретение и т.

Вина как условие ответственности за причинения вреда Вид доклад по информатике оперативная. Поделись с вреда курсовая.

Все курсовые работы по основам права. Посмотреть все курсовые работы. Существует множество пробелов и нестыковок в нашем законодательстве, но принимая новые законы и внося причинение поправки, Законодатель максимально стремится их выявить и сократить, для того чтобы обеспечить правовые права и свободы граждан, к которым помимо различных видов прав, также относятся гражданские права и обязанности.

К одной из самых быстро развивающих отраслей сегодня можно отнести гражданское право, можно также сказать, что за последнее время произошла реформа гражданского законодательства. Ведь множество глобальных изменений в Гражданский Кодекс вступили в силу в году, а некоторые только вступят в силу с 1 июля года. Все выше сказанное порождает проблемы в правоприменительной практике. Можно сказать, что договорные отношения занимают центральное место в гражданском обороте.

Участники сделок сами определяют их правила по договоренности, но это не исключает правонарушений, за которые, впоследствии, наступает ответственность. Эта ответственность является гражданско-правовой и имеет определенную особенность, она направлена на компенсацию работа вреда. Целью данной курсовой работы ответственности анализ вины, как основания гражданско-правовой ответственности.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу вины как основания гражданско-правовой ответственности. Предмет исследования - нормы общие условия, регулирующие вину в гражданско-правовых отношениях и их применение на практике. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, говорят о нарушении обязательств.

Вина как условие ответственности за причинения вреда

Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе.

В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать одну из форм государственного принуждения, состоящую во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Потерпевший, то есть лицо, которому причинен убыток вредвыступает в обязательстве из причинения убытка вреда в качестве кредитора, а лицо, ответственное за причинение убытка вреда- в качестве должника.

Основания ответственности общие условия ответственности за причинение вреда курсовая работа причинение убытка вреда можно поделить на фактические и юридические. Фактическим основанием является причинение вреда одним лицом другому. Юридическим основанием служит закон, охраняющий имущественное положение потерпевшего и предписывающий причинителю возместить причиненный вред. Однако для возникновения обязательства этого недостаточно. Необходимы еще определенные условия. Указанные основания являются общими, поскольку перечисленный состав необходим, если иное не предусмотрено законом например, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от вины причинителя вреда.

Реферат мировая экономика и международные отношения52 %
Брак и сожительство эссе98 %
Доклад по теме 2 закон ньютона64 %
Манифест об отмене крепостного права реферат81 %

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Закон устанавливает презумпцию вины причинителя вреда. В силу этого лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. Общие условия ответственности за причинение вреда Общие условия ответственности.

Теоретическое обоснование гражданско-правовой ответственности в юридической науке.

Виды ответственности, в зависимости от особенностей правоотношений. Освобождение от ответственности и её исключение в российском гражданском праве. Гражданско-правовая ответственность публично-правовых образований в российском и зарубежном праве. Особенности гражданско-правовой ответственности. Соотношение освобождения от гражданско-правовой ответственности со смежными понятиями. Возмещение ущерба как условия гражданско-правовой ответственности.

Понятие юридической ответственности. Гражданско-правовая ответственность. Изминение договора социального найма. Прекрашение договора социального найма и выселение. Особенности договора коммерческого найма жилого помещения. Правовой режим жилых помещений специализированного жилищного фонда. Приватизация жилых помещений. Право на жилые помещения в домах жилищных и жилищно строительных кооперативов. Договор подряда. Общие положения. Ответственность по договору подряда. Договор бытового подряда.

Договор строительного подряда. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательных работ. Подрядные работы для государственных или муниципальных нужд. Договор на выполнение общие условия ответственности за причинение вреда курсовая работа исследовательских, опытно конструкторских и технологических работ.

Договор об использовании и передаче исключительных прав. Понятие и виды авторских договоров. Договоры о передаче смежных прав. Возмездное оказание услуг. Понятие и виды перевозок. Правовое регулирование.

Общие условия уголовной ответственности. Статья 19 УК РФ

Понятие договора перевозки грузов. Права и обязанности сторон по договору перевозки грузов. Договор перевозки пассажиров и багажа. Договор транспортной экспедиции. Договор займа. Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит.

Финансирование под уступку денежного требования. Банковский вклад. Банковский счет. Формы безналичных расчетов. Расчеты платежными поручениями. Расчеты по инкассо, расчеты чеками. Договор хранения права и обязанности сторон. Ответственность сторон за нарушение договора хранения. Договор складского хранения. В частности, причиной появления вреда может стать бездействие обязанного лица, хотя в естественно-физическом смысле бездействие не может вызвать никакого результата.

Your browser will redirect to your requested content shortly. Внедоговорная ответственность возникает при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением нарушителем обязанностей, лежащих на нем в силу договора с потерпевшей стороной.

С другой стороны, здесь появляется возможность использования для причинения вреда естественной природной причинной связи явлений, например при намеренном создании вредоносной, в частности пожароопасной или взрывоопасной, ситуации. Разумеется, социальной причиной возникших в результате убытков и условием возложения ответственности за наступивший вред будет считаться не вредоносное действие природных сил, а поведение использовавшего их в своих целях конкретного лица.

Например, изготовитель недоброкачественного товара ссылается на недостатки полученного им сырья или ухудшение товара в результате его длительной перевозки либо неправильного хранения и т.

Такие причины не могут быть приняты во внимание применительно к убыткам, возникшим в результате их действия у конечного потребителя. Если контрагент по договору был в состоянии предотвратить изготовление и передачу недоброкачественного товара потребителю и не сделал этого, его поведение, безусловно, и должно считаться причиной нарушения договорных обязательств. В свою очередь, он вправе в регрессном порядке обратиться к своим контрагентам, например изготовителям недоброкачественного сырья, с гостиницы в реферат о возмещении ему соответствующей части убытков.

Вина является субъективным условием юридической ответственности, выражающим отношение правонарушителя к собственному неправомерному поведению и его последствиям. Обычно она рассматривается как субъективное психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям, связанное с предвидением неблагоприятных результатов своего поведения и осознанием возможности их предотвращения. С этой точки зрения не могут считаться виновными действия душевнобольного или малолетнего гражданина, которые в большинстве случаев не в состоянии правильно оценивать свое поведение и его последствия.

Такой подход традиционен и вполне обоснован для уголовного права и ряда других правовых отраслей, устанавливающих юридическую ответственность за неправомерное поведение людей. На нем основано выделение различных форм вины, от которых, как правило, зависит, и содержание применяемых мер ответственности. Прежде всего, речь идет о различии умысла и неосторожности П. Правонарушение признается совершенным умышленно, если нарушитель сознавал неправомерность своего поведения, предвидел его неблагоприятные последствия и желал или сознательно допускал их наступление.

Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если общие условия ответственности за причинение вреда курсовая работа хотя и не предвидел, но по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступление неблагоприятных последствий своего поведения либо хотя и предвидел их, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение.

Общие условия ответственности за причинение вреда курсовая работа 2010

Однако в гражданском праве вина как условие ответственности имеет весьма значительную специфику. Она вызвана особенностями регулируемых гражданским правом отношений, в большинстве случаев имеющих товарно-денежный характер, и обусловленным этим главенством компенсаторно-восстановительной функции гражданско-правовой ответственности. Ведь для компенсации убытков, понесенных участниками имущественного оборота, субъективное отношение их причинителя к своему поведению, как правило, не имеет существенного значения.

Именно поэтому в гражданском праве различие форм вины редко имеет юридическое значение, ибо для наступления ответственности в подавляющем большинстве случаев достаточно наличия любой формы вины правонарушителя.

Общие условия ответственности за причинение вреда. - Ответы. Гражданское Право

Лишь в некоторых, прямо предусмотренных законом случаях применение или размер ответственности зависят от определенной формы вины. Так, конфискационные санкции в соответствии со ст. Умысел потерпевшего в деликтных обязательствах освобождает причинителя от ответственности, а грубая неосторожность потерпевшего может быть учтена при определении размера полагающегося ему возмещения ст.

[TRANSLIT]

Закон также объявляет ничтожными любые соглашения об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства п. Более того, по этим же причинам в целом ряде случаев вина вообще не становится необходимым условием имущественной ответственности, которая может применяться и при отсутствии вины участника гражданских правоотношений, в том числе за вину иных третьих лиц. Следует, наконец, учесть и то обстоятельство, что участниками гражданских правоотношений являются не только граждане, но и юридические лица, и публично-правовые образования.

Конечно, вина юридического лица может проявляться в форме вины его участников, органов и других должностных лиц, а также его работников, выполняющих свои трудовые или служебные функции, поскольку именно через их действия юридическое лицо участвует в гражданских правоотношениях. Поэтому закон и возлагает на него ответственность за действия указанных физических лиц Ст.

[TRANSLIT]

Обычно это имеет место в деликтных внедоговорных обязательствах, возникающих при причинении имущественного вреда. В большинстве случаев, прежде всего, в договорных отношениях, невозможно, да и не нужно устанавливать вину конкретного должностного лица или работника юридического лица в ненадлежащем исполнении обязательства, возложенного на организацию в целом.

Гражданско-правовое значение в таких ситуациях приобретает сам факт правонарушения со стороны юридического лица например, отгрузка недоброкачественных товаров или просрочка в возврате банковского кредитакоторого вполне можно было бы избежать при проявлении обычной заботливости или осмотрительности.

Общие условия ответственности за причинение вреда курсовая работа 1770

В связи с этим гражданское законодательство отказалось от традиционного для уголовно-правовой сферы подхода к пониманию вины. В соответствии с абз. Таким образом, вина в гражданском праве рассматривается не как субъективное, психическое отношение лица к своему поведению, а как непринятие им объективно возможных мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий, диктуемых обстоятельствами конкретной ситуации.

Иначе говоря, здесь вина переводится из области трудно доказуемых субъективных психических ощущений конкретного человека в область объективно возможного поведения участников имущественных отношений, где их реальное поведение сопоставляется с определенным масштабом должного поведения. По смыслу нашего закона поведение конкретного лица должно сопоставляться с реальными обстоятельствами дела, в том числе с характером лежащих на нем обязанностей и условиями оборота, и с вытекающими из них требованиями заботливости и осмотрительности, которые во всяком случае должен проявлять разумный и добросовестный участник оборота.

В гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя причинителя вредаибо именно он должен доказать отсутствие своей вины в правонарушении п. Применение этой презумпции предположения возлагает бремя доказывания иного положения на указанного законом участника правоотношения.

  • Обычно она рассматривается как субъективное психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям, связанное с предвидением неблагоприятных результатов своего поведения и осознанием возможности их предотвращения.
  • В отдельной же реальной ситуации всегда необходимо выявить конкретную причину и конкретное следствие, имеющие такое значение именно для данного случая.
  • Понятие и виды авторских договоров.
  • Если контрагент по договору был в состоянии предотвратить изготовление и передачу недоброкачественного товара потребителю и не сделал этого, его поведение, безусловно, и должно считаться причиной нарушения договорных обязательств.
  • Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 мая г.
  • Отсутствие вины правонарушителя освобождает его от гражданско-правовой ответственности по общему правилу, из которого имеются весьма многочисленные исключения.
  • Возмещение убытков: реальный ущерб и неполученный доход, объем возмещения убытков в гражданском праве - возмещение имущественного и компенсация морального вреда.

Поскольку нарушитель предполагается виновным, потерпевший от правонарушения не обязан доказывать вину нарушителя, а последний для освобождения от ответственности должен сам доказать ее отсутствие. В гражданских правоотношениях, строго говоря, имеет значение не вина как условие ответственности, а доказываемое правонарушителем отсутствие вины как основание его освобождения от ответственности, что прямо вытекает из предписаний действующего закона Абз.

Please turn JavaScript on and reload the page.

Глава 2. Виды ответственности В зависимости от особенностей конкретных гражданских правоотношений различаются и виды имущественной ответственности за гражданские правонарушения. Так, по основаниям наступления причинение вреда выделить ответственность за причинение имущественного вреда совершение имущественного правонарушения и ответственность за причинение морального вреда вреда, причиненного личности.

Первый вид ответственности наиболее распространен в гражданском праве и применяется к подавляющему большинству гражданских правонарушений в отношениях между любыми субъектами. Основания такой ответственности могут предусматриваться как законом в некоторых случаях - и подзаконным актомтак и соглашением сторон курсовая. Второй вид ответственности возникает только в отношении граждан-потерпевших и лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Ответственность за причинение морального вреда, как правило, возникает независимо от вины причинителя, состоит в денежной но не в иной материальной компенсации и осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, то ответственности сверх. Основанием наступления договорной ответственности служит нарушение договора, то есть соглашения самих сторон контрагентов. Поэтому такая ответственность может устанавливаться и за правонарушения, прямо не обеспеченные санкциями в действующем законодательстве, а в ряде случаев работа или уменьшаться по общие условия участников договора в сравнении с размером, предусмотренным законом.

Второй вид ответственности может использоваться только в прямо предусмотренных законом случаях и размерах и на императивно установленных им условиях. Следовательно, это более строгий вид ответственности. Внедоговорная ответственность возникает при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением нарушителем обязанностей, лежащих на нем в силу договора с потерпевшей стороной.

Но закон требует его применения и в тех случаях, когда неисполнением договорных обязанностей причинен вред жизни или здоровью гражданина Ст.

Работа ответственность нередко называют также деликтной, связывая ее в основном с обязательствами из причинения вреда деликтамикоторые, по сути, и представляют собой форму гражданско-правовой ответственности. Но сфера применения такой ответственности в действительности шире и охватывает все случаи возникновения гражданской ответственности в силу наступления обстоятельств, прямо предусмотренных законом при отсутствии договора.

Гражданский закон исходит из необходимости строгого различия оснований ответственности и по общему правилу не допускает предъявления к одному и тому же ответчику различных судебных требований исков по выбору потерпевшего-истца, то есть так называемой конкуренции исков.

Данная ситуация широко допускается в англо-американском праве, не проводящем четких различий между договорной и внедоговорной ответственностью. В российском гражданском праве она возможна лишь как прямо предусмотренное законом исключение, сделанное для защиты особо значимых интересов.