Эссе армия как социальный институт

19.09.2019 Бронислав DEFAULT 1 comments

Гуманитарный факультет. Тема диссертации имеет междисциплинарный характер и предполагает привлечение источников как из области военной социологии и военной психологии, так и политологии. Резкие сдвиги в классовом сознании, переоценка фундаментальных ценностей могут серьезно подорвать доверие населения к существующим руководящим и управляющим органам, нарушить механизм регулятивного воздействия на людей. Их действия подчинены реализации функций данного социального института в про цессе исполнения ими своих социальных ролей. Размещено на Allbest. Социальная организация армии характеризуется сплоченностью, интегрированностью военнослужащих.

С точки зрения содержательной стороны деятельности армии, ее структура представляет собой некоторую совокупность стандартов поведения военных лиц, реализующих функции армии.

Данные стандарты поведения воплощаются в социальных ролях, характерных для армейской системы рядовой, прапорщик, офицер и т. Протекающие в обществе процессы постоянно меняют потребности индивидов, групп, слоев, классов, общества, меняют, следовательно, и характер отношений социальных институтов с общественной средой.

Функционирование института армии предполагает его взаимодействие с другими социальными институтами общества. Наиболее важными, с нашей точки зрения, являются аспекты взаимоотношений армии с политической системой.

Армия — это наиболее стабильный и политически инертный институт государства, который является элементом политической надстройки общества, важнейшим орудием политической власти, а ее строительство и деятельность есть реализация четко определенных и оформленных политических установок, политических решений и действий.

Важно понимать, что армия всегда дистанцируется от принятия текущих эссе армия как социальный институт решений, но ее влияние. В политическом дискурсе армия позиционируется как один из главных субъектов силовой политики и выступает той силой, которая гарантирует стабильность сформировавшегося политического режима.

В то же время армия является объектом политики, реализуемой деятельностью государственных и общественно-политических структур. Как наиболее мобильный, организованный, дисциплинированный и владеющий оружием институт государства, армия всегда находится в центре политических процессов и выступает в качестве инструмента политики.

В политической сфере армия занимает определенный политический нейтралитет, так как содержит установку на верность фундаментальным госу дарственным институтам и запрещает партийный дискурс в реализации целей и задач военной политики.

Дискуссионность вопроса о степени присутствия политики в армии сформировала в исследовательской среде два противоположных мнения:.

5848359

Требуется максимальное вмешательство государственной власти во все дела армии, включающее назначение специальных президентских пред ставителеи во все армейские структуры. У каждой из этих идей есть свои сторонники и противники. Например, приверженцем первой идеи являлся Э. Вторую идею поддерживает С. Будучи, по сути, специфическим средством государства властного политического институтаармия, на наш взгляд, не может существовать вне политики.

Именно политическое решение определяет необходимую численность вооруженных сил в мирное или военное время. Кроме того, будучи одним из основных институтов государства, которое, в свою очередь, является элементом политической системы, армия обязана выполнять все политические решения, принятые эссе армия как социальный институт государственном уровне. В связи с вышеизложенным зададимся вопросом: является ли армия политическим институтом?

Большинство авторов, рассматривающих взаимоотношения армии и политической системы, определяют армию как политический институт, однако некоторая часть исследователей с этим не согласна, считая армию лишь орудием реализации политических интересов тех или иных сил средствами вооружённого насилия.

Использование армии для защиты граждан от внешнего и внутреннего врага позволяет рассматривать ее как объект управления со стороны находящихся эссе армия как социальный институт власти политических сил, орудие реализации их интересов. Однако откровенно политический характер таких задач, как разоружение незаконных вооружённых формирований, стремящихся к насильственному захвату власти, пресечение массовых беспорядков граждан уже даёт основания для размышлений о политической сущности самой армии.

В случае выхода армии из подчинения властям и перехода на сторону оппозиции, армия во многом определяет дальнейшее развитие событий. Именно таким образом были ликвидированы: монархия в Иране исламская революция в г. В данном случае армия выступает уже субъектом, который непосредственно определяет дальнейшее направление развития политического процесса.

Реферат на тему скрининг новорожденныхМетодики изучения эмоций контрольная работа
Женщины на войне рефератКак бороться с коррупцией в россии эссе
Доклад на тему верхнее озероФинансовая система и фискальная политика реферат

Взаимодействие институтов государства и общества в управлении учреждениями системы профессионального образования Муратшин, Евгений Зуфарович. Взаимодействие институтов государства и профсоюзов в системе социального партнерства в условиях трансформации современного российского общества Козлова Елена Александровна.

Взаимодействие общества и армии как социального института в современной России Смирнов, Александр Ильич. Эффективность социального взаимодействия института полиции и гражданского общества в современной России Яковлев, Роман Рустемович. Взаимодействие государственной гражданской службы и институтов гражданского общества в современной России : социологический анализ Грязнова, Вера Николаевна.

Гражданское общество и государство: социально-конструктивистский анализ процессов взаимодействия социальных структур и институтов Кирик Владимир Александрович.

Эссе армия как социальный институт военной службы в условиях трансформации общества и социального института армии : региональный аспект Марусенко Олег Николаевич. Институт армии в формировании идентичности молодежи российского общества Погодин, Никита Аркадьевич.

Правовое регулирование социального взаимодействия общества и государства в России Мелентьев Андрей Борисович. Средства массовой информации и общество: тенденции взаимодействия Костяев Михаил Алексеевич. А Вам нравится? Социальный институт армии в системе институциональных взаимодействий современного российского общества Вагин Сергей Николаевич.

Социальный институт армии: понятие, институциональные признаки, функции 16 1. Армия как социальная организация: сущность, структура и функции 32 1. Социализирующая роль армии в современных условиях. Армия и ее роль в условиях трансформации политической системы российского общества 70 2.

Динамика взаимоотношений армии и религии в постсоветский период: эссе армия как социальный институт и этапы 86 2. Избранную автором тему исследования в значительной мере актуализируют следующие условия: во-первых, существенное изменение функций и роли армии в современной геополитической международной обстановке; во-вторых, качественно новый характер и особенности функционирования армии в российском обществе; в-третьих, усиление значимости взаимовлияния социальных институтов в условиях демократизации российского общества; в-четвертых, качественная новизна военно-гражданских отношений, изменение характера взаимодействия армии и гражданских структур, новая роль общественного мнения в военной политике государства, что требует научного осмысления и практического освоения.

Дерюгина и др.

Эссе армия как социальный институт 8137

Определенную ценность представляют труды тех авторов, которые разрабатьшают 2 См. Армия как социальный институт. Армия и политика в современную эпоху: Дис.

Политический режим и армия: Дис.

Эссе армия как социальный институт 3240

Реализация поставленной цели осуществляется путем поэтапного решения следующих исследовательских задач: изучить социальный институт армии как устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, принципов, норм, установок, регулирующих военную сферу человеческой деятельности; охарактеризовать социальный институт армии как социальную организацию, выявить ее сущностную структуру и социальные функции; 9 См.

Содержательно приращение научного знания состоит в следующем: 1. Конкретизировано понятие армии как основного, постоянно действующего социального института, репрезентирующего особым образом организованную вооруженную группу общества, обладающую специфическими условиями существования, представлены его основные характеристики, состоящие в повышенной властности межличностных отношений, социокуль- турной ориентации на лояльность государству, обладании боевой мощью и высокой организованностью.

Положения, выносимые на защиту: 1. Анализ показывает, что отсутствие такого доверия приводит к негативной тенденции по сокращению числа лиц с эссе армия как социальный институт мотивацией к несению боевой службы, что обусловлено ухудшением ее физической подготовки, неудовлетворительными социально-бытовыми условиями прохождения международная красная книга животных доклад службы, наличием в армии неуставных отношений и антиармейской риторикой СМИ.

Социальный институт армии: понятие, институциональные признаки, функции Учитывая то обстоятельство, что армия является, прежде всего, социально-политическим институтом, нам необходимо эссе армия как социальный институт четко определить границы нашего социологического исследования.

Армия как оперативное объединение, состоящее из определённого количества корпусов и дивизий. Армия как совокупность всех видов и родов войск. Сформулируем условия и этапы институционализации армии. Рассмотрим вкратце процесс институциализации российской армии.

Армия как социальная организация: сущность, структура и функции Важность изучения армии как социальной организации обусловлена ее влиянием на реализацию задач, связанных с обеспечением обороны страны. Армия и ее роль в условиях трансформации политической системы российского общества Протекающие в обществе процессы постоянно меняют потребности индивидов, групп, слоев, классов, общества, меняют, следовательно, и характер отношений социальных институтов с общественной средой.

Дискуссионность вопроса о степени присутствия политики в армии сформировала в исследовательской среде два противоположных мнения: 1. Вооруженные силы должны последовательно выводиться из сферы политической борьбы.

14. Социальные институты

Аргументируем свою точку зрения. Похожие диссертации на Социальный институт армии в системе институциональных взаимодействий современного российского общества. Подробная информация. Каталог диссертаций. Служба поддержки. Каталог диссертаций России. Государство выполняет внутренние функции, среди которых хозяйственная регулирование экономикистабилизационная поддержание стабильности в обществекоординационная обеспечение общественного согласияобеспечения защиты населения защита прав, законности, социальное обеспечение и многие.

Существуют и внешние функции: обороны в случае войны и международного сотрудничества для защиты интересов страны на международной арене.

Образование — социальный институт культуры, обеспечивающий воспроизводство и развитие общества путем эссе армия как социальный институт передачи социального опыта в виде знаний, умений, навыков. К основным функциям образования относят адаптационную подготовку к жизни и труду эссе армия как социальный институт обществепрофессиональную обучение специалистовгражданскую подготовку- гражданинаобще культурную приобщение к культурным ценностямгуманистическую раскрытие личностного потенциала и т.

Церковь - религиозный институт, сформированный на основе единого вероисповедания. Члены церкви разделяют общие нормы, догматы, правила поведения и делятся на священство и мирян. Церковь выполняет такие функции: мировоззренческую определяет взгляды на миркомпенсаторную предлагает утешение и примирениеинтегрирующую объединяет верующихобщекультурную приобщает к культурным ценностям и проч.

Наука — особый социокультурный институт по производству объективных знаний. В числе функций науки — познавательная способствует познанию мираобъяснительная интерпретирует знаниямировоззренческая определяет взгляды на мирпрогностическая выстраивает прогнозысоциальная изменяет общество и производительная определяет процесс производства.

  • Маргинальнымив силу их невысокого общественного статуса и материального утверждения.
  • Авторы данных работ Л.
  • Каталог диссертаций.
  • К основным социальным институтам традиционно относят семью, государство, образование, церковь, науку, право.
  • Тем не менее, в конце х гг.
  • Данные стандарты поведения воплощаются в социальных ролях, характерных для армейской системы рядовой, прапорщик, офицер и т.
  • Как единственный из главных общественных институтов она осуществляет не менее существенную внутреннюю функцию — стабилизация и гармонизация общественной жизни, что же в обстоятельствах трансформации общественно-экономической жизни российского общества обретает особую значимость.

Право — социальный институт, система общеобязательных норм и отношений, охраняемых государством. Государство при помощи права регулирует поведение людей и социальных групп, закрепляя определенные отношения в качестве обязательных. Основные функции права: регулятивная регулирует общественные отношения и охранительная охраняет те отношения, которые полезны для общества в целом.

Все рассмотренные выше элементы социальных институтов освещены с точки зрения именно социальных институтов, но возможны и другие подходы к. Например, наука может быть рассмотрена не только как социальный институт, но и как особая форма познавательной деятельности или как система знаний; семья — это не только институт, но и малая социальная группа.

Эссе армия как социальный институт 6771019

Социальные институты способствуют закреплению и воспроизводству тех или иных особо важных для общества социальных отношенийа также устойчивости системы во всех основных сферах ее жизнедеятельности — экономической, политической, духовной и социальной.

Реляционные институты например, страхование, труд, производство определяют ролевую структуру общества на основании определенного набора признаков. Объектами этих социальных институтов являются ролевые группы страхователей и страховщиков, производителей и наемных работников и т.

Социальные институты

Регулятивные институты определяют границы независимости личности се независимых действий для достижения собственных целей. К этой группе относятся институты государства, власти, социальной защиты, бизнеса, здравоохранения. В процессе развития социальный институт экономики меняет свою форму и может относиться к группе либо эндогенных, либо экзогенных институтов. Эндогенные или внутренние социальные институты характеризуют состояние морального устаревания института, требующее его реорганизации или углубленной специализации деятельности, например институты эссе армия как социальный институт, денег, устаревающие со временем и нуждающиеся во внедрении новых форм развития.

Экзогенные институты отражают действие на социальный институт внешних факторов, элементов культуры или характера личности руководителя лидера организации, например изменения, происходящие в социальном институте налогов под влиянием уровня налоговой культуры налогоплательщиков, уровня деловой и профессиональной культуры руководителей этого социального института.

Обществознание. ЕГЭ. Урок №9. "Социальные институты".

Предназначение социальных институтов состоит в том, чтобы удовлетворять важнейшие потребности и интересы общества. Экономические потребности в обществе удовлетворяет одновременно несколько социальных институтов, причем каждый институт своей деятельностью удовлетворяет разнообразные потребности, среди которых выделяются витальные физиологические, материальные и социальные потребности личности в труде, самореализации, творческой деятельности и социальной справедливости.

Особое место среди социальных потребностей занимает потребность личности в достижении — достижительная потребность. В ее основе лежит концепция Маклелланда, согласно которой каждый индивид проявляет стремление к тому, чтобы выразить, проявить себя в конкретных социальных условиях. Тем не менее, в конце х гг. Это нашло свое отражение в публикациях А. Арбатова, А.

Кокошина, В. Родачина2 Арбатов Эссе армия как социальный институт. В Серебрякова, Ю. Дерюгина, Л. Беляев, В. Ксенофонтова А.

Мицкевич, И. Нарченко, и др. Цель исследования заключается в социологическом анализе места и роли армии в системе институциональных взаимодействий. Предметом исследования являются роль и место армии в системе институциональных взаимодействий современного российского общества. Теоретико-методологической основойработы являются основополагающие положения общей социологии, институциональной теории, а также теории структурного функционализма Т.

Парсонса, Р. Поставленные в работе цель и задачи определили выбор следующих эссе армия как социальный институт исследования: системно-функционального, историко-теоретического, сравнительного, научного обобщения и принципа историзма. Эмпирическая база Анисимов В. Исследование проводилось на основе сочетания теоретических и эмпирических социологических методов и приемов.

Гипотеза исследованиясостоит в том, что отношение современной российской учащейся молодежи к службе в армии обнаруживает негативную тенденцию к сокращению числа лиц с положительной мотивацией к несению боевой службы, что обусловлено ухудшением физической подготовки молодых людей, неудовлетворительными социально-бытовыми условиями прохождения военной службы, наличием в армии неуставных отношений и антиармейскойриторикой СМИ.

Причины негативного отношения призывников к предстоящей службе в армии. Регулирование развития общества по пути социального прогресса. Женщина в армии, ее основные мотивы и стремления. История развития появления женщины в вооруженных силах России.

Формирование социальных институтов. Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript. Мизер, П. Экономика как социальный институт создает материальный базис для развития социальных отношений, ибо нестабильное и бедное общество не в состоянии поддерживать нормальное воспроизводство населения, интеллектуальную и образовательную базу развития системы.

Положение женщины в семье как экономическая и социокультурная проблема. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.

Согласно С. Оформить заказ.

Рекомендуем скачать работу. Главная Коллекция "Otherreferats" Социология и обществознание Армия как социальный институт.

Армия как социальный институт Понятие армии как социального института. Взаимоотношение армии и общества. Статусные отношения в армии, иерархия военных чинов. Основные типы вооруженных сил. Внутренние и внешние функции социального института. Признаки армии как социального института. Типы вооруженных сил Следует подчеркнуть, что в зависимости от экономических возможностей и традиций в мире сформировались различные типы вооруженных сил. Можно выделить основные: а профессиональные разновидность - наемные ; б армия на основе воинской обязанности разновидность воинской повинности ; в милиционные отсутствуют кадровые формирования ; г всеобщее вооружение народа.

Функции и признаки армии Ученые, как правило, выделяют внутренние и внешние функции этого социального института: а внешние - сохранение неприкосновенности границ, обеспечение суверенитета государства, благоприятных условий для осуществления внутреннего комплекса задач, решения проблем, имеющих общечеловеческое значение, помощь жертвам агрессии, союзникам; б внутренние - обеспечение власти господствующей социальной группе, прекращение и предотвращение внутренних социальных конфликтов, грозящих эссе армия как социальный институт государству, то есть сохранение его территориальной целостности, воспитание у граждан готовности защиты своей Родины, формирование навыков нравственного поведения в последующей трудовой деятельности, морально-психологическая подготовка молодежи к жизненным трудностям.

Из вышеизложенного правомерно выделить следующие признаки армии как социального института: а это - учреждение государственное. Используется при разрешении различного рода внутренних и международных конфликтов, когда исчерпаны мирные средства наведения порядка; б вооруженные силы - правовая организация, функционирование которой соответствует законодательству страны и нормам международного права; в армия отличается от других социальных институтов тем, что обладает боевой мощью.

Уже сам по себе этот факт нередко гарантирует неприкосновенность законного порядка, позволяет государству не прибегать к насилию; г являясь жестко авторитарной, иерархической системой, армия очень чувствительна к социальным изменениям и общественным болезням, реформы здесь проходят особенно тяжело; д будучи органической частью государства, армия порой выполняет и одиозные функции, то эссе армия как социальный институт используется не в общенациональных, а в местнических интересах отдельных политических деятелей или группировок.

Армия как социальный институт - файл 1.doc

Список литературы Вагин С. Размещено на Allbest.