Антимонопольное законодательство рф реферат

05.10.2019 Антонина DEFAULT 1 comments

Антимонопольное законодательство — это сложная и разветвленная сеть законов, судебных решений и правовых норм. В России процесс создания государственного контроля по недопущению недобросовестной конкуренции фактически начался с нуля, так как присутствующая еще совсем недавно в управлении экономикой командно-административная система по своей сути исключала наличие свободной конкуренции в хозяйственной деятельности. Необходимы соответствующие конкретные законодательные акты, учитывающие, как специфические особенности страны, так и мировой опыт. Они различаются сферой применения, регулируемыми отношениями и методом регулирования. До недавнего времени в России для нарушителей антимонопольного законодательства были предусмотрены преимущественно административные санкции, несмотря на наличие ст. Новая редакция ст.

Антимонопольное законодательство рф реферат 4874775

В основу комплекса государственных мер, составляющих антимонопольную политику США, заложено общее концептуальное представление, согласно которому наивысшее благосостояние граждан достигается в случае, когда они имеют возможность свободно обмениваться производимыми ими товарами и услугами на конкурентном рынке. Причем считается, что если все сделки по подобному обмену будут заключаться на уровне цен, устанавливаемых в результате конкурентной борьбы между поставщиками товаров и услуг, то общество в целом получит больший объем материальных благ, чем в случае, когда часть подобных сделок будут заключаться по ценам, отклоняющимся от конкурентных в сторону как завышения, так и занижения.

Конкурентный рынок, таким образом, выступает универсальным регулятором общественного производства, его пропорций. При этом вопрос о том, что производить и в каком количестве, объективно решает сам потребитель, предъявляя на рынке спрос на те или иные виды товаров и услуг.

Объектом антимонопольного регулирования являются поведение компаний и институциональная структура экономики. Такова, по их мнению, структура, состоящая из экономически и юридически независимых друг от друга конкурирующих между собой на рынке компаний, каждая из которых самостоятельно определяет характер создаваемой продукции и объем ее выпуска.

Воздействие же антитрестовского законодательства осуществляется на состав хозяйственных единиц, их экономическое поведение и ряд форм взаимоотношений между. Оно базируется на трех основных законодательных актах: Закон Шермана год.

Этот закон составляет ядро антитрестовской политики в экономической жизни США. Федеральное правительство США в соответствии с этим законом имеет право привлекать к суду фирмы и деловые предприятия, причем спектр вероятных наказаний достаточно широк: от денежных штрафов до тюремного заключения, причем после введения поправки года последняя мера получила широкое распространение.

На действия провинившейся фирмы может быть наложен судебный запрет, а в исключительных случаях суд может вынести предписание о децентрализации и дроблении фирмы на ряд небольших предприятий. Такие случаи стали за рубежом в последнее время вполне обычной практикой в деятельности судебных органов. Закон Клейтона год и Закон о Федеральной торговой комиссии. Органы Федерального правительства, контролировавшие исполнение Закона Шермана, в ряде случаев преуспели в реализации антимонопольных программ.

Тем не менее, в эту пору целый ряд должностных лиц высказывал сомнения во всеобъемлемости мероприятий, регламентированных Законом Шермана. Дело в том, что в антимонопольное законодательство рф реферат законодательном акте ничего не говорилось о статусе монополий, возникших в результате слияний.

Кроме того, многие виды деятельности, ограничивавшие конкуренцию на свободном рынке, трактовались здесь расплывчато и доклад про озеро. Поэтому в году был принят Закон Клейтона, основные положения которого гласили: запрещались практически все формы дискриминации в ценовой политике; накладывались ограничения на реализацию и продажу товаров с принудительным ассортиментом; запрещалось слияние фирм за счет приобретения акций конкурентов, если такие действия уменьшали конкурентную борьбу; запрещалось совмещение должностей в советах директоров различных фирм и деловых предприятий.

Этот акт давал Федеральной торговой комиссии США - вновь созданному и независимому органу - полномочия определять в каждом конкретном случае факты наличия нарушений антимонопольного законодательства. В — годах прослеживается тенденция к увеличению выявленных нарушений статьи 10 злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положениемстатьи 14 недобросовестная конкуренция и статьи 17 нарушение антимонопольных требований к торгам Закона о защите конкуренции.

В то же время сократилось число выявленных нарушений статьи 11 заключение ограничивающих конкуренцию соглашений антимонопольное законодательство рф реферат, статьи 15 ограничивающие конкуренцию акты и действия бездействие органов власти, государственных внебюджетных фондов, Банка Антимонопольное законодательство рф реферат.

Кроме того, сократилось количество нарушений статьи 18 нарушение антимонопольных требований к порядку заключения договоров с финансовыми организациямичто связано с применением с г. В году не наблюдалась существовавшая в — годах тенденция к уменьшению количества выявленных антимонопольными органами нарушений статей 16 и Но если число выявленных нарушений статьи 16 ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия органов власти увеличилось незначительно, то аналогичный показатель по статье Вместе с тем, количество антимонопольное законодательство рф реферат, выявленных в г.

Рисунок 2 - Динамика выявленных в году нарушений антимонопольного законодательства по отношению к предыдущим периодам.

  • ФАС не только имеет право налагать крупные штрафы на компании, ограничивающие конкуренцию, но и активно им пользуется: по данным за год, антимонопольный орган наложил на несколько млрд.
  • Российская экономика унаследовала от советской экономики высокий уровень концентрации производства во многих отраслях хозяйства.
  • Закон содержит ограничения свободы предпринимательской деятельности и свободы договора для хозяйствующих субъектов, которые занимают доминирующее положение.
  • История Антимонопольное законодательство появилось в РФ с началом перехода к рыночной экономике, когда конкуренция была признана благом для общества.

Всего в году антимонопольными органами вынесено 24 постановления о наложении административного штрафа с учетом отмененных судом на общую сумму почти 12,2 млрд. Из их числа 6 постановлений вынесено в связи с нарушением антимонопольного законодательства, при этом сумма наложенного штрафа составила более 11,6 млрд. Кроме того, хозяйствующим субъектам, в действиях которых выявлены нарушения антимонопольного законодательства, в отчетном периоде выдано предписаний о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, на сумму более млн.

Рисунок 3 - Результаты применения административных наказаний в виде штрафов за нарушение антимонопольного законодательства в году. В году антимонопольные органы выдали предупреждения хозяйствующим субъектам, действующим на следующих товарных рынках:. Гелий газообразный является сырьем для производства жидкого гелия, основной объем потребления которого приходится на медицинские учреждения. Однако такие причины не предусмотрены Положением антимонопольное законодательство рф реферат отказа в заключении договора на транспортировку газа.

В результате кредитными организациями возвращены вкладчикам денежные средства свыше 16 миллионов рублейудержанные в виде комиссий за пополнение вкладов [9].

Из вышеперечисленной информации, следует сделать вывод, что на сегодняшний день антимонопольное регулирование, которое включает в себя:. Последствия этого могут оказаться весьма серьезными как для компаний и их руководителей, судов и органов государственной власти, так и для экономики в целом.

Новая система санкций существенно повлияет на стимулы экономических агентов, следовательно - и на результаты функционирования компаний и условия конкуренции. Принятые изменения соответствуют общей логике развития российского антимонопольного законодательства в последние четыре-пять лет.

Федеральная антимонопольная служба России прилагает значительные усилия для повышения роли антимонопольного законодательства как инструмента сохранения условий конкуренции. С точки зрения общества, эти усилия можно только приветствовать, поскольку слабая конкуренция - одно из важнейших препятствий, ограничивающих экономический рост и эффективность использования ресурсов.

Причин недостаточного развития конкуренции. Конкуренция сдерживается слабыми стимулами входа на рынок, которые, в свою очередь, объясняются наличием препятствий для предпринимательства и плохой защитой прав собственности. Вместе с тем основу российской экономики составляют крупнейшие компании в секторах с большими издержками входа и высокой концентрацией.

Первым среди экономистов на необходимость увеличения санкций указал нобелевский реферат пушкина всадник Г. Беккер: если нелегальные действия приносят нарушителю некий выигрыш, то ожидаемая сумма санкций произведение их размера на вероятность применения должна быть не меньше этого выигрыша. Только в таком случае можно предотвратить антимонопольное законодательство рф реферат закона, поскольку оно станет невыгодным для потенциального нарушителя.

До недавнего времени в России для нарушителей антимонопольного законодательства были предусмотрены преимущественно административные санкции, несмотря на наличие ст. Еще 3 года назад, до принятия в нынешнем виде ст. В соответствии с принципом Беккера антимонопольное законодательство рф реферат таком размере санкций антимонопольные запреты не могли серьезно повлиять на поведение потенциальных нарушителей: если нарушение приносило заметный выигрыш, оно было более выгодным, чем соблюдение законодательства.

ФАС не только имеет право налагать крупные штрафы на компании, ограничивающие конкуренцию, но и активно им пользуется: по данным за год, антимонопольный орган наложил на несколько млрд. Принципиальное отличие уголовной ответственности от прежней системы административной ответственности состоит в возможности применить санкции не к компании, а к отдельному руководителю группе руководителей.

Таким образом, можно наказать инициаторов незаконных действий. Хотя именно компании ограничивают конкуренцию на рынках, но планируют соответствующие действия именно конкретные лица. При этом, как свидетельствует опыт применения антимонопольного законодательства не только в России, но и за рубежом, сам механизм наложения и выплаты штрафа компанией не всегда позволяет наказать истинных виновников. Введение санкции против компании означает наказание в первую очередь нынешних акционеров и менеджеров.

Но инициаторы и активные участники нарушения могут не владеть акциями компании и не входить в состав экономического менеджмента в момент применения санкций, поскольку дела в отношении нарушителей антимонопольного законодательства нередко рассматриваются по истечении значительного времени с момента совершения преступления.

В мировой практике санкции к нарушителям антимонопольного законодательства действительно ужесточаются. Опыт стран, где за ограничение конкуренции можно наказывать как деньгами, так и тюремным заключением в первую очередь, СШАпоказывает, что даже короткие сроки заключения в среднем - около полутора лет работа на тему лазерное менеджеров более чувствительны, чем многомиллионные штрафы, наложенные на компанию.

Но даже если использовать только лишь штрафы или дисквалификацию, то штраф в размере дохода за пять антимонопольное законодательство рф реферат и фактический запрет на профессию могут эффективнее предотвратить незаконные действия, чем вероятность штрафа для компании. При определенных условиях введение уголовной ответственности эквивалентно дополнительному денежному штрафу.

Как показывает мировая практика, ценовые сговоры - главные враги конкуренции - обычно инициирует высший исполнительный менеджмент компаний. Однако практически реализовать картельное соглашение без исполнительного менеджмента среднего звена, как правило, невозможно. Компании, участвующие в незаконных действиях, вынуждены увеличивать антимонопольное законодательство рф реферат менеджерам на сумму, которая считается справедливым вознаграждением за риск применения против них уголовных санкций.

Принципиальное отличие вероятности уголовных санкций от ожидаемого оборотного штрафа состоит в том, что дополнительные выплаты менеджерам должны производиться не только в случае обнаружения и доказательства незаконных действий, но и до. Такие затраты компаний тем больше, чем шире круг менеджеров, участвующих в заключении и реализации картельного соглашения. Согласно экономической теории, если оборотных штрафов и системы ослабления наказания недостаточно, чтобы предотвратить картельные соглашения, то комбинация указанных санкций с трансфертами в отношении отдельных сотрудников может привести к достижению названной цели.

Следует отметить, что индивидуальная ответственность позволяет повысить вероятность раскрытия информации о незаконной деятельности и как следствие - ослабить стимулы к нарушению условий конкуренции. Перспектива понести уголовную ответственность для менеджеров весьма нежелательна. Новая редакция ст.

Играя на противоречии интересов в системе управления корпорацией, антимонопольный орган может добиться нескольких результатов.

Решение и предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в судебном порядке. Но если число выявленных нарушений статьи 16 ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия органов власти увеличилось незначительно, то аналогичный показатель по статье Товарные рынки, функционирующие в условиях естественных монополий, регулируются специальным законодательством, и прежде всего Федеральным законом от 17 августа г. В-четвертых, необходимо проанализировать и усовершенствовать практику применения антимонопольным органом предусмотренных законодательством мер структурного характера. В настоящее время подход к проблеме законности стратегического поведения той или иной компании формулируется судами США следующим образом.

Во-первых, повысить вероятность раскрытия незаконной практики и наказания виновных. Во-вторых, увеличить ожидаемую сумму санкций в соответствии с правилом Беккера она зависит не только от суммы штрафа, но и от вероятности его наложения.

В-третьих, изменить баланс стимулов компаний и отдельных сотрудников, уже участвующих в незаконной практике, благодаря росту выигрыша при отказе от поддержания картельных соглашений. Из-за действия этих эффектов уровень сдерживания должен повыситься, число нарушений - стать меньше, что улучшит результативность применения антимонопольного законодательства.

Таким образом, можно сделать следующий вывод: введение уголовных санкций за нарушение антимонопольного законодательства является необходимым и действенным для России. Оно предоставляет российской антимонопольной политике новый, весьма эффективный инструмент. Антимонопольное законодательство рф реферат применение в текущих условиях связано со значительными отрицательными моментами, что связано с несбалансированностью инструментов конкурентной политики и более активным использованием инструментов традиционного антитраста, формирующего ядро защитной конкурентной политики.

Один из антимонопольное законодательство рф реферат выхода из возникающего противоречия - ограничить сферу применения уголовных санкций наиболее опасной для общества практикой ценового сговора. При этом обязательным условием их результативного применения должно стать совершенствование стандартов доказательств и описания нелегальной практики в законе.

Кроме того, поскольку такие нарушения находятся на стыке административных и уголовных, вероятно, потребуется выработать скоординированный подход арбитражных судов и судов общей юрисдикции в отношении дел о ценовой сговоре.

Конкуренция — это основа поступательного развития страны, она обеспечивает постоянное и динамичное внедрение инновационных технологий, является главным движущим фактором эволюционного развития общества, порождает разнообразие и обеспечивает максимально эффективное распределение ресурсов.

Антимонопольное законодательство рф реферат 5666

Именно поэтому защита и развитие конкуренции является одним из главных приоритетов государственной антимонопольное законодательство рф реферат. Особенностью российской экономики является ее значительная зависимость от деятельности монополий в различных секторах производства товаров и услуг. Федеральный антимонопольный орган выполняет следующие основные функции, прямо перечисленные в Законе:.

Для содействия развитию товарных рынков и конкуренции, поддержки предпринимательства и демонополизации федеральный антимонопольный орган может направлять соответствующим федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления рекомендации:.

Федеральный антимонопольный орган принимает участие в реализации федеральных программ демонополизации, программ развития конкуренции и поддержки предпринимательства.

Антимонопольное законодательство рф реферат 3546

Полномочия федерального антимонопольного органа в настоящее время — Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательстваа также его задачи предусмотрены несколькими федеральными законами, связанными с функционированием и развитием товарного рынка.

Они различаются сферой применения, регулируемыми отношениями и методом регулирования. В связи с этим представляется целесообразным раздельное рассмотрение полномочий, определенных Законом о конкуренции, Законом о естественных монополиях, Законом о рекламе, Законом о защите конкуренции, то есть законами, составляющими конкурентное законодательство. Основной задачей антимонопольных органов является содействие формированию рыночных отношений на основе развития конкуренции и предпринимательства, защита интересов малого предпринимательства.

Эту задачу можно рассматривать как созидательную. Ее выполнение неразрывно связано с другой — государственным контролем соблюдения антимонопольного законодательства.

Контроль осуществляется по разным направлениям: предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, предупреждение необоснованной концентрации капитала. Методы реализации этих задач дают антимонопольное законодательство рф реферат назвать их репрессивными. В зависимости от связи полномочий антимонопольного органа с его задачами можно выделить несколько групп полномочий антимонопольных органов:.

Полномочия по осуществлению государственного контроля соблюдения антимонопольного законодательства:.

Чем отличаются реферат от докладаРеферат на тему хромосомные мутацииНоминализм и реализм в философии реферат
Эссе преступление есть самый характерныйСколько стоит дипломная работа в уфеСпортивно оздоровительные системы реферат
Реферат на тему статистика населенияКакой объем эссе по английскомуКурсовая работа на тему гражданское общество и государство

А Принятие решения и выдача предписания в случае нарушения антимонопольного законодательства. Особую роль в формировании правового поля конкурентных рыночных отношений антимонопольное законодательство рф реферат совершенствование федерального законодательства. В этой связи необходимо ускорить разработку и принятие федеральных законов и иных правовых актов по вопросам регистрации юридических лиц, лицензирования, защиты конкуренции на финансовых рынках, конкурсного порядка распределения заказов на поставку продукции для государственных нужд, сертификации.

Четкая правовая регламентация данных вопросов на федеральном уровне позволит существенно ограничить нарушения законодательства и злоупотребления со стороны власти, даст возможность и производителям эффективно защищать свои права и интересы. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики.

Во-вторых, обеспечить определённую прибыль компаниям отраслей общественного пользования, способствуя привлечению в эти отрасли новых капиталов. Обеспечение единства экономического пространства на территории Российской Федерации 2.

Бадоев С. Мировой бизнес: эпоха слияний компаний. Варга В. Цикл статей по основам рыночного хозяйства. Более того, их монополистическая деятельность невозможна, если на рынке ограничен платежеспособный спрос или ресурсы для развития производства.

Антимонопольное законодательство в Российской Федерации

Монопольное поведение предприятия и меры по пресечению злоупотреблений доминирующим положением строго регламентированы статьями закона "О конкуренции", причем расширительное применение термина "монополист" не допускается.

Они особенно трудно поддаются демонополизации, потому что при формальном отсутствии доминирования какого-либо из производителей создаются благоприятные возможности для монополистического сговора, который юридически доказать довольно сложно. Структура товарных рынков, характер и уровень монополизации экономики меняются в результате приватизации, либерализации цен, открытия внутреннего рынка для международной конкуренции, банкротства и санации убыточных предприятий, регулирования естественных монополий.

Их судьба вызывает острые дискуссии. Хотя структурная реформа в этой сфере направлена на повышение экономической эффективности естественных монополий, рациональное использование их производственного потенциала, формирование конкурентных рыночных отношений, противники демонополизации считают, что реализация намеченных планов потребует затрат, которые превысят будущий эффект. Тем не менее, реформирование естественных монополий - одна из главных задач реструктуризации российской экономики.

Сегодня антимонопольное законодательство необходимо совершенствовать, преимущественно на реферат обобщения правоприменительной практики. Предстоит так обновить правовую базу, чтобы она позволяла надежнее пресекать злоупотребления рыночной властью, ущемление интересов хозяйствующих субъектов, применять штрафные санкции к юридическим и физическим лицам, включая должностных лиц федеральных и региональных органов исполнительной власти и местного самоуправления, лучше регулировать безопасность и качество товаров и услуг.

Российское законодательство о конкуренции разрабатывалось при сильных монополиях и лишь формирующихся рыночных отношениях. Реферат для нашей страны важно не только ограничивать монополизм и злоупотребления доминирующим положением, добиваться соблюдения правил конкуренции, наказывать за их нарушения, но и создавать конкурентную среду, проявляя политическую волю.

Что касается направлений антимонопольной политики в России на ближайшие годы, то в декабре года на заседании Правительства РФ была утверждена концепция среднесрочной правительственной программы на гг. Она содержит специальный раздел, посвящённый антимонопольной политике. Антимонопольная политика в среднесрочной перспективе будет реализовываться по следующим основным направлениям:.

Совершенствование антимонопольное законодательство базы, форм и методов антимонопольного контроля и регулирования в целях предупреждения и пресечения злоупотреблений рыночной властью, сговоров, соглашений и согласованных действий, имеющих результатом ограничение конкуренции и или ущемление интересов хозяйствующих субъектов или граждан, недобросовестной конкуренции.

Демонополизация экономики и создание условий для развития конкуренции на монополизированных товарных рынках с высокой степенью концентрации поставок, устранение барьеров для развития конкуренции и входа на рынки других хозяйствующих субъектов.

Анализ практики применения антимонопольного законодательства - Владимир Сафонов

Противодействие созданию новых монополистических структур в результате перераспределения собственности, реализации корпоративной инвестиционной политики и интеграционных процессов, в том числе при формировании ФПГ. Распространение антимонопольных требований на рынки финансовых, в том числе банковских и страховых, услуг. Согласование целей, задач и мер по демонополизации и развитию конкуренции на товарных рынках, гармонизации антимонопольного законодательства в рамках реферат экономического пространства СНГ, адаптации конкурентной политики в целях вхождения России в мировое экономическое сообщество.

Разработчикам российского антимонопольного законодательства предстоит ещё большая работа, при этом было бы целесообразно учитывать опыт зарубежных стран, не забывая при этом специфики российского рынка. Правовое регулирование конкуренции - новое явление для России. Отношения, связанные с процессами конкуренции - одна из наиболее антимонопольное законодательство сфер правового регулирования.

Во всех странах с рыночной экономикой существуют не только законодательство, но и система органов государства, задачами которых являются отслеживание и пресечение монополистической деятельности, защита конкуренции, применение мер ответственности за антиконкурентное поведение. Задачи государства, его антимонопольных органов - ввести конкуренцию в цивилизованные рамки, пресечь проявление монополизма, исключить недобросовестные методы конкурентной борьбы, определить сферы, где необходимо государственное антимонопольное регулирование.

В современной России первый антитрестовский закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" принят в г. Закон "О естественных монополиях", описывающий ценовое регулирование деятельности субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке - в г.

В отличие от американских актов, юридические механизмы российского законодательства разработаны недостаточно полно. Они содержат много реферат формулировок и нормативов; и все понимают, что они имеют искусственный реферат, и поэтому каждый пункт имеет множество исключений, практически дающих возможность антимонопольному комитету решать по своему усмотрению, кто является монополистом и подлежит применению санкций, то есть проблема решена формально-административным образом.

Термин рыночной конкуренции считался неприменимым к советской экономике, не имеющего практического применения в деятельности предприятий. Для складывающейся в России системы конкурентный характер взаимоотношений предприятий ещё долгое время будет определяться сложившимся в советскую эпоху потенциалом: все уровни организации экономики пронизаны монополизмом.

Идеологизация и политизация сформировали тип хозяйства на базе абсолютной монополии государственной власти. Формирование конкурентных рыночных отношений в России в период реформ не относилось к числу приоритетных задач.

Крупные государственные монополии трансформировались в частные, защищающие свое доминирующее положение.

Антимонопольное законодательство рф реферат 5331574

Хотя целенаправленная работа по разработке законодательства рыночных отношений в России началась в конце х, только в г. МАП России министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательстваныне Федеральная Антимонопольная Служба России ничем общественно значимым себя не проявил. Были приняты Федеральные Законы "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг", "О рекламе", и Закон "О защите прав потребителей" от 23 июня г.

Экономическую политику в России всё время кидает из административного произвола по управлению производством к стихии самостоятельности хозяйственных ячеек. Если в первом случае обнаруживается ущемление местных интересов, то во втором — несогласованность антимонопольной работы.

Необходимы соответствующие конкретные законодательные акты, учитывающие, как специфические особенности страны, так и мировой опыт. Наиболее разработанным принято считать антимонопольное законодательство США, имеющее к тому же и наиболее давнюю историю. Закон Шермана г запрещал тайную монополизацию торговли, захват единоличного контроля в той или иной отрасли, антимонопольное законодательство о ценах.

Закон Клейтона г запрещал ограничительную деловую практику в области сбыта, ценовую дискриминацию не во всех случаях, реферат только тогда, когда это не диктуется спецификой текущей конкуренцииопределенные виды слияний, переплетающиеся директораты и другое. Решение проблем видится не в том кому предоставлять право решать, а в реальном исполнении, в обеспечении должной направленности этой деятельности, достигаемом путём более тщательной экономической и правовой регулировки.

Вильсон Дж. Ворожейкин В. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональный аспекты. Ершов В. Боулинг К. Реферат экономической мысли конца ХХ века. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство: Пер.

Романова А. Необходимость антимонопольного законодательства. Цели антимонопольного законодательства. Основные направления антимонопольной политики в современных условиях. Антимонопольное законодательство в зарубежных странах. Экономическая сущность и характеристика видов конкуренции. Естественные, государственные и временные монополии, их характерные особенности. Анализ антимонопольного законодательства Российской Федерации, ответственность и меры наказания за его нарушение.

Лекция №1. Цикл мини-лекций по применению антимонопольного законодательства. Электроэнергетика.

Исследование понятия и форм монополии. Антимонопольное регулирование и антимонопольное законодательство в Республике Таджикистан. Изучение основных видов конкуренции. Особенности развития конкуренции в отдельных отраслях и меры по ее совершенствованию. Виды рыночной монополии, её экономические последствия.

Правила поведения фирм на рынке монополистической конкуренции. Особенности проявления монополистической конкуренции, антимонопольное законодательство и антимонопольные органы Республики Беларусь. Понятие конкуренции и монополии. История становления конкурентного законодательство. Антимонопольное законодательство Антимонопольное. Доминирующее положение на товарных реферат. Недобросовестная конкуренция. Государственный антимонопольный контроль.

Базовые основы антимонопольного законодательства, акт Шермана. Системы органов антимонопольного регулирования, характеристика российского антимонопольного законодательства и его сравнительный анализ с аналогичными системами некоторых зарубежных стран.

Виды монополистической деятельности. Формы недобросовестной конкуренции. Система антимонопольного регулирования экономики.